Bataille de La Roche Derien, 27 juin 1347 (Bretagne)

Bataille de La Roche Derien, 27 juin 1347 (Bretagne)

Bataille de La Roche Derien, 27 juin 1347 (Bretagne)

Bataille qui a vu l'une des premières tentatives françaises de faire face aux nouvelles tactiques anglaises qui les avaient vaincus à Crécy l'année précédente. Charles de Blois, le prétendant soutenu par les Français au duché de Bretagne, assiégeait la garnison de La Roche Derien. Ses troupes s'étaient retranchées et avaient nettoyé toute la couverture des environs, ce qui signifie que les archers anglais étaient sérieusement désavantagés contre les arbalétriers français dans leurs fortifications. Pour aggraver les choses, les forces de secours anglaises, dirigées par Sir Thomas Dagworth, étaient en infériorité numérique par rapport aux Français. La réponse de Dagworth fut de lancer ses troupes dans une attaque de nuit, formée en colonne. L'attaque surprise a percé les lignes françaises et, aidé par une attaque de la garnison, a détruit l'armée française et capturé Charles de Blois. Ce fut une bataille gagnée par les Anglais à l'attaque et sans l'aide d'archers, une combinaison très rare pendant la guerre de Cent Ans.

Été 1347

L'été est là et les êtres humains s'envoient au royaume à venir. Deux prétendants au duché de Bretagne se battent, et à travers eux, l'Angleterre et la France aussi. Deux guerres coexisteront : la guerre de succession et l'autre dont tout le monde a entendu parler.

La fameuse guerre de Cent Ans commence en 1337 et se termine en 1453. Deux ou trois générations ne sauront que cela. La Succession commence en 1341 et se termine en 1364. Ainsi en 47, ces dix premières années ne sont que les balbutiements de cette guerre. Pour l'instant, les combats ravagent la région entre Guingamp, Lannion et Tréguier, dont La Roche-Derrien est le centre (fortifié).

Changement d'époque, après nos productions consacrées à la seconde guerre mondiale, nous évoquons la bataille de La Roche-Derrien, juin 1347, dans les trois langues déjà parlées par les belligérants de l'époque, anglais, breton et français. Écoute HD disponible sur place, horaire habituel ou sur demande.

L'espace d'écoute se trouve à l'intérieur de l'église de La Roche-Derrien, face à un vitrail datant des années 1920 rappelant la défaite de la coalition franco-bretonne et la capture de leur chef, Charles de Blois, grièvement blessé.

A l'abri de l'église

La mairie a choisi de rappeler ce moment d'histoire locale avec une production en binaural natif clôturant une visite de la ville en réalité augmentée. Il est apparu que la conception sonore binaurale aurait été trop dangereuse à utiliser pour toute la tournée en raison du trafic, d'où le choix de l'église comme site d'écoute. Et comme nous aimons bien faire les choses, les écouteurs sont alimentés par les Feichter Audio S2 et D8.

Comment était la vie alors ? Comment vous l'apporter en dix minutes ? Comment construit-on l'illusion dans un tel contexte historique ? Et comme l'expérience sonore va faire naître l'Histoire dans notre temps présent, qu'est-ce qu'elle va nous dire sur nous-mêmes ?

Notre binaural n'étant composé que de produits frais, il nous suffisait de shooter le punch-up à la manière du 14e siècle et de placer l'auditeur dans l'abri louche de l'église, comme cela aurait pu être le cas pour les témoins de l'époque.

Photo d'artHommes, Lionel Baillon

Ressources locales

Le tournage s'est étalé sur une période d'un mois sur un site favorable à proximité. L'idéal pour nous aurait été de tourner à l'intérieur même de l'église où se déroulerait l'écoute, malheureusement l'église est située en centre ville et entourée de moteurs. Les moteurs thermiques sont le fléau de la prise de son ! A chaque fois, je me dis qu'on devrait les enregistrer, ces moteurs, alors qu'ils existent encore. Pourtant, nous avons réussi à y enregistrer trois fois : le poing pour recueillir les réponses impulsionnelles dont nous aurions besoin en post-production (une vingtaine de coups tirés à 22h dans le silence d'un dimanche soir… merci beaucoup aux habitants pour leur patience !), puis pour la scène avec les chevaux, et enfin quand nous avons enregistré la foule criant devant l'église.

L'enregistrement, la participation à une session d'enregistrement, a toujours un effet miroir. L'entreprise de reconstruction médiévale Amzer Goz sait se battre et le montrer au public. Mais la performance sonore de la bataille, lorsque la scène n'est « vue » que par les oreilles, a besoin d'être adaptée. Cette découverte de l'aspect sonore s'accompagne toujours de commentaires émerveillés. L'adaptation de ce qui est pourtant notre réalité habituelle à travers le casque apporte une nouvelle prise de conscience de la contribution de l'audition à notre perception du monde. Comme si, après avoir retiré nos écouteurs, nous nous mettions à écouter.

Audition continue de 9h à 18h en l'église Sainte Catherine, La Roche-Derrien (22). Entrée libre.

Écrit et produit en binaural par Pascal Rueff
Production de L'Agence du Verbe

Le fantôme : Morgan TOUZÉ
Le pâtissier : Cornille
La grand-mère : Marnie O'NEIL, Anne DUEDAL
Le garçon : Bran PENGLAOU
Les combattants : Amzer Gozh
Les villageois : Amzer Gozh

Vielle à roue : Nigel EATON
Chant : Morgan TOUZÉ

Traduction bretonne : Gilles PENNEC
Traduction française : Morgan TOUZÉ
Conseillère historique : Anne-Marie LE TENSORER
Assistant monteur : Olivier LESIRE

Association Amzer Gozh : Anne-Marie LE TENSORER, alias Cornille Gwen EVANO & Olivier CASSIEN Mélanie DEL FRATE & Jérôme LECLECH, Bran PENGLAOU & Emma DEL FRATE Suzanne, Gwenola & Sylvain MADELAINE (aka Figuline & Fauchevent) Corinne & Pascal CREQUIT & Michael QUÉRÉ BONNET (alias Junior) et les chiens Hasgard & Freyja

Stéphanie & Julien NICOL, compagnie Volti Subitoet les percherons Tango et Arnie Michel LE GARSMEUR et ses moutons Gwenola MADELAINE et les poules Fauvette & Poule Rousse

Lycée agricole de Pommerit, Centre équestre : Elisa BOURGUIGNON sur Quorrigan Solène TURUBAN sur Triskell Adrien CLEAC'H sur Unesco Céline LE GARDIEN sur Teelou Gwendoline GILLET sur Traviata Matthieu LOGIOU sur Viaïpie Céline BIHAN sur Orion du Jaudy Véronique COLCANAP sur Or l'équipe de l'école & , BTS Pommerit, réalisateur Marc JANVIER

Un grand merci à : Régis & Mariel HUON DE PENANSTER Corentin HUON DE PENANSTER Bernard LOZAÏC Marcel & Marie-Thérèse CONNAN Denise BOÉTÉ Yann Choubard Brigitte GOURHANT et les services de la ville de Ploubezre Gwenola Coïc Rozenn NICOL
Version bretonne Version anglaiseVersion française


Contenu

Les ducs avaient à la fois un lien historique et ancestral avec l'Angleterre et étaient également comtes de Richmond dans le Yorkshire. Le duc Arthur II de Dreux s'est marié deux fois, d'abord à Marie de Limoges (1260-1291), puis à Yolande de Dreux, comtesse de Montfort (1263-1322) et veuve du roi Alexandre III d'Écosse. De son premier mariage, il eut trois fils, dont son héritier Jean III et Guy, comte de Penthièvre (mort en 1331). De Yolande, Arthur eut un autre fils, Jean, qui devint comte de Montfort. (Voir l'arbre généalogique des Ducs de Bretagne.)

Jean III n'aimait pas du tout les enfants du second mariage de son père. Il a passé les premières années de son règne à tenter de faire annuler ce mariage et ses demi-frères et sœurs bâtardés. Lorsque cela a échoué, il a essayé de s'assurer que Jean de Montfort n'hériterait jamais du duché. Comme Jean III n'avait pas d'enfant, son héritière de choix devint Jeanne de Penthièvre, la Boiteuse, fille de son jeune frère Guy. En 1337, elle épousa Charles de Blois, second fils d'une puissante maison noble française et fils de la sœur du roi Philippe VI de France. Mais en 1340, Jean III se réconcilie avec son demi-frère, et fait un testament qui nomme Jean de Montfort héritier de Bretagne. Le 30 avril 1341, Jean III meurt. Ses derniers mots sur la succession, prononcés sur son lit de mort, furent : « Pour l'amour de Dieu, laissez-moi tranquille et ne troublez pas mon esprit avec de telles choses.


L'histoire de l'Angleterre

106 Calais et Neville's Cross

À la fin de la marche à travers la Normandie en 1346, Edward avait accepté qu'il ne serait pas en mesure de tenir le territoire français. Mais il avait un objectif clair - Calais. Pendant ce temps, Philip espérait maintenant que les Écossais envahiraient une Angleterre vide et sans défense et qu'Edward devrait abandonner ses plans et rentrer chez lui.

Le siège de Calais

Calais en 1346 n'était pas une ville grande et importante, pas un centre commercial particulièrement important - mais elle avait deux facteurs clés qui la rendaient importante. C'était bien sûr très proche de l'Angleterre et il y avait des fortifications massives et bien conçues. Alors Edward partit pour Calais.

C'était une cible difficile, complètement entourée d'eau. Sur la filière nord était un port, séparé de la ville par un fossé et un mur

Au nord-ouest se trouvait le château avec un donjon circulaire et une basse-cour, défendu par un système indépendant de douves et de courtines

À l'extérieur de la ville se trouvait une étendue de marais sombres traversés par de nombreuses petites rivières et des chaussées mouvantes. Le sol était trop mou pour les engins de siège ou l'exploitation minière

Très vite, à l'extérieur de Calais se trouvait une nouvelle ville temporaire de Villeneuve-la-Hardie, ou "Brave nouvelle ville". Étant donné que l'armée anglaise était maintenant forte de 34 000 hommes, c'était une ville plus grande que n'importe quelle ville anglaise en dehors de Londres. Edward s'était préparé pour le long match, sachez que l'assaut était presque certain d'échouer. Mais les défenses construites par les assiégeants rendaient presque impossible pour les Français de les déplacer, ce que Philippe trouva à ses dépens.

Le siège a duré 11 mois et a été couronné de succès au moins en partie grâce à l'augmentation du soutien public après la victoire de Crécy. Finalement, vous obtenez le superbe théâtre de la capitulation de Froissart. La négociation entre Walter Manny et le commandant français, Jean de Vienne La détermination implacable d'Edouard de faire subir à la ville les 6 bourgeois, tête nue et licol, les agneaux sacrificiels pour apaiser la colère du roi féroce et la miséricorde de Phillipa, lançant se mettre à genoux devant Edward pour gagner sa pitié. Le message était assez clair : le roi d'Angleterre décidait du sort des sujets français, qu'il le déteste ou qu'il le déteste.

 La bataille de Neville's Cross, 17 octobre 1346

Le roi David d'Écosse marcha vers le sud avec une invasion bien préparée, le cœur plein de joie d'avoir l'Angleterre, comme il le pensait, à sa merci. Le problème, c'est qu'il s'est plutôt trompé - en prenant le temps de capturer des châteaux à la frontière qu'il aurait facilement pu laisser seuls. Ce qui a donné aux gardiens anglais des Marches du Nord - Henry Percy et Ralph Neville - et à l'archevêque d'York le temps de rassembler une armée. La tradition voulait que toutes les terres au nord de la rivière Trent soient consacrées à repousser les Écossais.

William Douglas, le guerrier écossais au succès immense, a rencontré les forces anglaises dans le brouillard à l'extérieur de Durham. Il est retombé après quelques coups, et David a choisi son terrain et a attendu. Les deux parties se faisaient face sur un terrain brisé par des murs de pierre, toutes deux attendaient que l'autre attaque, car c'était apparemment la voie de la victoire, après Crécy. Finalement, les Anglais ont avancé quelques archers et ont commencé à tourmenter les Écossais. David a perdu patience et a attaqué - maintenant sur le terrain même qu'il avait choisi comme parfait pour la défense. Pas bon. Les Écossais ont été vaincus et David a trouvé et capturé sous un pont, et a lancé dans la Tour de Londres. Tout cela était un désastre pour les Écossais - et l'Angleterre allait avoir la paix pendant de nombreuses années.

La bataille de La Roche Derrien, 18 juin 1347

En 1346/7, Charles de Blois put fouler aux pieds Thomas Dagworth et les Anglais en Bretagne avec une armée beaucoup plus nombreuse. Finalement, il a basculé à La Roche Derrien - le seul port de Dagworth au nord de la Bretagne. Charles espérait attirer Dagworth dans l'attaque, avec une armée beaucoup plus petite, afin que Charles puisse le détruire.

Dagworth a mordu à l'hameçon - avec seulement 700 hommes contre 5 000 Français, il a attaqué au milieu de la nuit. Il a remarqué que l'armée de Charles était en 4 segments, séparés par des marais et des bois, alors peut-être qu'il pourrait battre chaque section, aidé par une attaque surprise.

Charles n'était pas surpris. Et il en était de même de l'attente en armure complète lorsque Dagworth et ses hommes se sont glissés dans le camp. Et donc ça allait mal pour Dagworth. Mais ensuite, le château a fait une sortie, et soudainement, Charles a eu des ennuis et a été capturé dans un moulin à vent. Et puis oui, Dagworth a battu chaque segment de l'armée française à tour de rôle.

Pendant ce temps, Charles partit rejoindre David à la Tour de Londres, et sa cause en Bretagne était en ruines.


Le paradis des amoureux des livres


Dans la suite très attendue de The Archer's Tale dans la série acclamée Grail Quest de Bernard Cornwell, un jeune archer entreprend de venger l'honneur de sa famille sur les champs de bataille de la guerre de Cent Ans et se retrouve en quête de le Saint-Graal. 1347 est une année de guerre et de troubles. L'armée anglaise se bat en France et les Écossais envahissent par le Nord. Thomas de Hookton, renvoyé en Angleterre pour suivre une ancienne piste vers le Saint Graal, se retrouve mêlé aux combats de Durham. Ici, il rencontre un nouvel ennemi sinistre, un inquisiteur dominicain, qui, comme toute l'Europe, est à la recherche de la plus sainte relique de la chrétienté.

Il n'est même pas certain que le Graal existe, mais personne ne veut le laisser tomber entre les mains de quelqu'un d'autre. Et bien que Thomas puisse avoir un avantage dans la recherche — un vieux carnet que lui a laissé son père semble offrir des indices sur l'endroit où se trouve la relique — ses rivaux, inspirés par une ferveur religieuse fanatique, ont leurs propres manières : la chambre de torture de l'Inquisition. À peine vivant, Thomas parvient à échapper à leurs griffes, mais le destin ne le laisse pas en repos. Il est plongé dans l'un des combats les plus sanglants de la guerre de Cent Ans, la bataille de La Roche-Derrien, et au milieu des flammes, des flèches et de la boucherie de cette nuit-là, il affronte à nouveau ses ennemis.


Mes livres

Dames de la Magna Carta : femmes d'influence dans l'Angleterre du XIIIe siècle se penche sur les relations des différentes familles nobles du 13ème siècle, et comment elles ont été affectées par les guerres des barons, la Magna Carta et ses conséquences les liens qui se sont formés et ceux qui ont été rompus. Il est désormais disponible auprès de Pen & Sword, d'Amazon et de Book Depository dans le monde entier.

Également par Sharon Bennett Connolly :

Héroïnes du monde médiéval raconte les histoires de certaines des femmes les plus remarquables de l'histoire médiévale, d'Aliénor d'Aquitaine à Julienne de Norwich. Disponible dès maintenant chez Amberley Publishing et Amazon and Book Depository.

La soie et l'épée : les femmes de la conquête normande retrace la fortune des femmes qui ont eu un rôle important à jouer dans les événements mémorables de 1066. Disponible dès maintenant auprès d'Amazon, Amberley Publishing, Book Depository.

Vous pouvez être le premier à lire de nouveaux articles en cliquant sur le bouton « Suivre », en aimant notre page Facebook ou en me rejoignant sur Twitter et Instagram.


L'histoire de l'Angleterre

106 Calais et Neville's Cross

À la fin de la marche à travers la Normandie en 1346, Edward avait accepté qu'il ne serait pas en mesure de tenir le territoire français. Mais il avait un objectif clair - Calais. Pendant ce temps, Philip espérait maintenant que les Écossais envahiraient une Angleterre vide et sans défense et qu'Edward devrait abandonner ses plans et rentrer chez lui.

Le siège de Calais

Calais en 1346 n'était pas une ville grande et importante, pas un centre commercial particulièrement important - mais elle avait deux facteurs clés qui la rendaient importante. C'était bien sûr très proche de l'Angleterre et il y avait des fortifications massives et bien conçues. Alors Edward partit pour Calais.

C'était une cible difficile, complètement entourée d'eau. Sur la filière nord était un port, séparé de la ville par un fossé et un mur

Au nord-ouest se trouvait le château avec un donjon circulaire et une basse-cour, défendu par un système indépendant de douves et de courtines

À l'extérieur de la ville se trouvait une étendue de marais sombres traversés par de nombreuses petites rivières et des chaussées mouvantes. Le sol était trop mou pour les engins de siège ou l'exploitation minière

Très vite, à l'extérieur de Calais se trouvait une nouvelle ville temporaire de Villeneuve-la-Hardie, ou "Brave nouvelle ville". Étant donné que l'armée anglaise était maintenant forte de 34 000 hommes, c'était une ville plus grande que n'importe quelle ville anglaise en dehors de Londres. Edward s'était préparé pour le long match, sachez que l'assaut était presque certain d'échouer. Mais les défenses construites par les assiégeants rendaient presque impossible pour les Français de les déplacer, ce que Philippe trouva à ses dépens.

Le siège a duré 11 mois et a été couronné de succès au moins en partie grâce à l'augmentation du soutien public après la victoire de Crécy. Finalement, vous obtenez le superbe théâtre de la capitulation de Froissart. La négociation entre Walter Manny et le commandant français, Jean de Vienne La détermination implacable d'Edouard de faire subir à la ville les 6 bourgeois, tête nue et licol, les agneaux sacrificiels pour apaiser la colère du roi féroce et la miséricorde de Phillipa, lançant se mettre à genoux devant Edward pour gagner sa pitié. Le message était assez clair : le roi d'Angleterre décidait du sort des sujets français, qu'il le déteste ou qu'il le déteste.

 La bataille de Neville's Cross, 17 octobre 1346

Le roi David d'Écosse marcha vers le sud avec une invasion bien préparée, le cœur plein de joie d'avoir l'Angleterre, comme il le pensait, à sa merci. Le problème, c'est qu'il a plutôt foutu le bordel - prenant le temps de capturer des châteaux à la frontière qu'il aurait facilement pu laisser seuls. Ce qui a donné aux gardiens anglais des Marches du Nord - Henry Percy et Ralph Neville - et à l'archevêque d'York le temps de rassembler une armée. La tradition voulait que toutes les terres au nord de la rivière Trent soient consacrées à repousser les Écossais.

William Douglas, le guerrier écossais au succès immense, a rencontré les forces anglaises dans le brouillard à l'extérieur de Durham. Il est retombé après quelques coups, et David a choisi son terrain et a attendu. Les deux parties se faisaient face sur un terrain brisé par des murs de pierre, toutes deux attendaient que l'autre attaque, car c'était apparemment la voie de la victoire, après Crécy. Finalement, les Anglais ont avancé quelques archers et ont commencé à tourmenter les Écossais. David a perdu patience et a attaqué - maintenant sur le terrain même qu'il avait choisi comme parfait pour la défense. Pas bon. Les Écossais ont été vaincus et David a trouvé et capturé sous un pont, et a lancé dans la Tour de Londres. Tout cela était un désastre pour les Écossais - et l'Angleterre allait avoir la paix pendant de nombreuses années.

La bataille de La Roche Derrien, 18 juin 1347

En 1346/7, Charles de Blois put fouler aux pieds Thomas Dagworth et les Anglais en Bretagne avec une armée beaucoup plus nombreuse. Finalement, il a basculé à La Roche Derrien - le seul port de Dagworth au nord de la Bretagne. Charles espérait attirer Dagworth dans l'attaque, avec une armée beaucoup plus petite, afin que Charles puisse le détruire.

Dagworth a mordu à l'hameçon - avec seulement 700 hommes contre 5 000 Français, il a attaqué au milieu de la nuit. Il a remarqué que l'armée de Charles était en 4 segments, séparés par des marais et des bois, alors peut-être qu'il pourrait battre chaque section, aidé par une attaque surprise.

Charles n'était pas surpris. Et il en était de même de l'attente en armure complète lorsque Dagworth et ses hommes se sont glissés dans le camp. Et donc ça allait mal pour Dagworth. Mais ensuite, le château a fait une sortie, et soudainement, Charles a eu des ennuis et a été capturé dans un moulin à vent. Et puis oui, Dagworth a battu chaque segment de l'armée française à tour de rôle.

Pendant ce temps, Charles partit rejoindre David à la Tour de Londres, et sa cause en Bretagne était en ruines.


Un mois après la désastreuse défaite française à Poitiers en septembre 1356, une importante armée anglaise assiège Rennes dans l'est de la Bretagne. Le roi de France Jean II étant prisonnier en Angleterre après sa capture à la bataille, la France était sous le contrôle précaire du dauphin Charles, qui manquait de fonds suffisants pour aider la faction pro-française en Bretagne.

Henri de Grosmont, duc de Lancastre, arrive devant le circuit délabré de remparts autour de la deuxième ville de Bretagne avec 1 500 hommes. Après l'échec de sa première tentative de prendre d'assaut la ville, Lancaster a eu recours à des tunnels sous les murs. Le moral de l'armée de Lancaster était élevé et les hommes du duc pressentaient une victoire imminente.

Heureusement pour le dauphin, l'un des capitaines des irréguliers locaux opérant dans l'est de la Bretagne était Bertrand du Guesclin, fils d'un petit noble de la région récemment fait chevalier pour sa bravoure. Guesclin dirigeait sa compagnie de brigands d'une main de fer. Il leur a dit quoi faire et ils l'ont fait. Et le capitaine breton était toujours au cœur de l'action.

À sa grande surprise, Lancaster a rapidement connu un petit revers après l'autre. La bande de Du Guesclin est tombée sur ses trains de ravitaillement, a tendu une embuscade à ses fourrageurs et a envahi ses avant-postes. Lancaster a avorté son siège après neuf mois. Pour sauver la face, il a demandé une rançon à la ville. Lorsqu'il le reçut, il se retira en juillet 1357.

Du Guesclin fut incontestablement l'un des grands héros français de la guerre de Cent Ans. Au cours de son service pour la couronne française du début des années 1340 jusqu'à sa mort en 1380, du Guesclin a utilisé la tactique fabienne pour contrer l'agression anglaise dans le centre et l'ouest de la France. Alors qu'il était connétable de France, il aida à faire reculer les conquêtes anglaises acquises grâce au traité de Brétigny signé en mai 1360. Le traité étendit considérablement les possessions d'Édouard III dans le sud-ouest de la France. En plus de la Guyenne et de la Gascogne, les Anglais ont pris le contrôle des provinces du Poitou, de la Saintonge, du Périgord, du Limousin et d'autres régions plus petites. De manière significative, le roi anglais n'était plus un vassal du roi français et n'avait donc pas à lui rendre hommage.

Du Guesclin, né vers 1320, était le fils aîné de Robert du Guesclin, seigneur de Broons, commune à 50 kilomètres au nord-ouest de Rennes. Jeune homme, il a servi avec enthousiasme comme écuyer dans des tournois et a eu son premier aperçu de la bataille lors de sièges et de raids contre les forces anglaises opérant dans sa région natale. Lorsque le duc Jean III de Bretagne mourut en avril 1341 sans héritier mâle, son demi-frère, Jean Montfort IV, qui possédait un domaine en Bretagne occidentale à Guérande, revendique le droit de gouverner le duché. Charles de Blois, neveu du roi de France Philippe VI, a contesté la demande, affirmant que sa femme, Jeanne de Penthièvre, qui était une nièce de Jean Montfort III, devrait hériter du duché en vertu de la loi salique. Le conflit devint connu sous le nom de Guerre de Succession de Bretagne.

La statue de Bertrand Du Guesclin à Dinan.

Le roi Édouard III d'Angleterre a soutenu Montfort et le roi de France Philippe VI a soutenu Blois. L'écuyer du Guesclin a servi dans une unité de l'armée de Blois. Les forces anglaises dirigées par William de Bohun, comte de Northampton, ont vaincu Blois à la bataille de Morlaix le 30 septembre 1342. Les Français ont capturé Montfort plus tard cette année-là. Il a été libéré lors d'une trêve en 1343, après quoi il s'est rendu en Angleterre. Il revint en Bretagne à la tête d'une armée en 1345 mais tomba malade et mourut à Hennebont le 26 septembre 1345. Sa créance fut transférée à son fils de six ans, Jean Montfort V, dont la mère, Jeanne de Penthièvre, pressa la revendication en son nom jusqu'à sa majorité.

Edouard III et Philippe VI considéraient tous deux la Bretagne comme un spectacle secondaire pour les opérations dans d'autres théâtres, et donc la guerre civile bretonne a été poursuivie par des capitaines indépendants qui ont financé leurs opérations par le pillage et les rançons. Du Guesclin, qui connaissait les routes et les sentiers de la Bretagne orientale, était capitaine d'une bande de troupes irrégulières qui opéraient depuis la forêt de Paimpont, à une courte distance à l'ouest de Rennes. La bande de Du Guesclin a mené des attaques avec délit de fuite au cours des années 1340 contre les villes et les châteaux montfortains de la région.

Blois avait combattu pour sa revendication en Bretagne depuis le déclenchement de la guerre civile avec peu de chance. Le 19 juin 1347, il est capturé par les forces anglaises lors du siège raté de La Roche-Derrien sur la côte nord. Le roi Édouard III a retenu Blois en captivité pendant neuf ans.

Les Anglais conservèrent le dessus en Bretagne au début des années 1350. Pendant ce temps, les Français ont subi une autre défaite grave lorsque Sir Walter Bentley a écrasé l'armée du maréchal Guy de Nesle à la bataille de Mauron le 14 août 1352. De Nesle est tombé pendant la bataille.

Bertrand Du Guesclin supplie une garnison anglaise de se rendre pendant la guerre de Cent Ans dans une illustration d'époque.

L'attrition lourde parmi les hauts commandants français en Bretagne a présenté une opportunité pour du Guesclin, qui était une étoile montante du théâtre breton. Lorsque du Guesclin a capturé le chevalier du Cheshire Sir Hugh Calveley dans une embuscade intelligente sur la route de Becherel à Montmuran le 10 avril 1354, le maréchal français Arnoul d'Audrehem l'a fait chevalier pour son exploit.

Les exploits de Du Guesclin ont attiré l'attention du dauphin Charles, qui deviendra par la suite le roi Charles V. Après la capture de son père le roi Jean II à la bataille de Poitiers en 1356, Charles a servi comme régent pour son père, qui a été retenu captif en Angleterre. Charles était ravi que du Guesclin ait déjoué le siège de Rennes par Lancaster. En récompense, Charles donne au capitaine français une pension annuelle de 200 livres pour le reste de sa vie.

Le dauphin nomma ensuite le chevalier breton au poste de capitaine royal des forces franco-bretonnes basées à Pontorson, place forte de la marche bretonne. Le travail de Du Guesclin consistait à contrer les offensives périodiques de capitaines anglais renommés tels que Bentley, Calveley et Sir Robert Knolles. Utilisant la Bretagne comme base d'opérations, les capitaines anglais menèrent des raids réguliers en Anjou, dans le Maine et en Normandie.

Du Guesclin était le seul capitaine français qui était égal en habileté et en ruse à ses homologues anglais. Tout au long de son mandat en tant que capitaine royal de Pontorson, il s'est avéré être un administrateur, un logisticien et un recruteur compétent.

L'inconvénient pour du Guesclin était qu'il devait être partout à la fois et s'exposer à capturer. Les capitaines anglais et français étaient toujours à court d'argent. Outre les pillages, les capitaines de compagnies cherchaient également à capturer leurs homologues pour lever des fonds. Lorsque les bandes de Knolles et du Guesclin se sont affrontées à Evran juste au sud de Dinan, les soldats de Knolles ont capturé du Guesclin. L'année suivante, les Anglais reprirent du Guesclin. Cette fois, ce sont les hommes de Calveley qui ont attrapé le capitaine royal de Pontorson. Dans ce cas, du Guesclin a sollicité un prêt du duc Philippe d'Orléans pour acheter sa liberté aux Anglais. Deux ans plus tard, en 1362, du Guesclin participa à une grande offensive dans le nord de la Bretagne avec Charles de Blois, qui, ayant obtenu sa liberté la décennie précédente des Anglais, renouvela sérieusement ses prétentions sur le duché de Bretagne.

De plus grandes batailles attendaient du Guesclin. Charles de Navarre, un noble d'origine française avec une forte revendication sur le duché de Bourgogne, a déclaré la guerre à la couronne lorsque le roi Jean a donné le duché à son quatrième fils, Philippe. La Navarre, qui possédait de vastes propriétés en Normandie par l'intermédiaire de sa famille, ordonna à son commandant en chef, Jean III de Grailly, capitaine de Buch, d'attaquer l'armée royale. De Buch rassembla une armée de 5 000 hommes de Gascogne, de Bretagne et de Bourgogne. Du Guesclin et le comte Jean d'Auxerre rassemblèrent leurs forces à Evreux puis marchèrent sur Cocherel sur l'Eure.

Les combats entre les Anglais et les Français ont débordé en Castille dans les années 1360. Les deux parties ont cherché une alliance avec la puissance navale, et du Guesclin a finalement remporté la lutte à la bataille de Montiel en mars 1369.

Les deux armées se sont affrontées le 14 mai 1364, mais chacune voulait livrer une bataille défensive, et donc aucune des deux parties n'a attaqué. Après une impasse de deux jours, du Guesclin a lentement commencé à retirer ses forces sur la rive est de l'Eure. De Buch, croyant pouvoir porter un coup dur au reste, envoya une partie de ses forces déborder les rebelles, mais du Guesclin réussit à contrôler les flancs. Du Guesclin ordonna alors à ses hommes de frapper les rebelles de flanc. Contrairement à de Buch, l'armée franco-bourguignonne réussit. L'armée de Navaresse panique et tente de battre en retraite. Au cours des violents combats, du Guesclin tue Bascon de Mareuil, célèbre capitaine gascon. Par sa victoire décisive sur l'armée navarraise à Cocherel, du Guesclin prouva au dauphin qu'il n'était pas seulement un superbe commandant de guérilla, mais aussi un commandant de terrain habile qui pouvait mener une grande armée à la victoire.

Une autre bataille cette année-là rapproche la Bretagne de la sphère anglaise. Alors que les deux rois retirent leur soutien direct de la longue guerre civile, Jean Montfort V consolide son emprise sur la côte ouest en assiégeant Auray. Du Guesclin a aidé Blois à lever une armée de 3 000 hommes pour soulager Auray. Heureusement pour Montfort, trois capitaines anglais expérimentés - Calveley, Chandos et Knolles - ont recruté des forces supplémentaires de Gascogne pour soutenir Montfort. Lorsque les deux armées se rencontrent à Auray, Blois tente une négociation de dernière minute avec Montfort. Cela déplaît aux capitaines professionnels des deux côtés. — Je vous rendrai le duché, débarrassée de tous ces misérables, dit du Guesclin. Bien que les Anglais n'aient que 2 000 hommes, une partie des troupes bretonnes de Blois refusa de se battre. Cela a égalisé les chances.

Les Anglais se déployèrent dans leur formation classique d'hommes d'armes à pied au centre avec des archers sur les flancs. Chandos, qui assumait le commandement général, dirigeait une réserve postée derrière le centre. Les Français étaient rangés en une colonne de trois divisions. Du Guesclin ordonna à ses hommes d'armes d'avancer à pied. De plus, ils devaient rester en formation serrée et tenir leurs boucliers au-dessus de leur tête pour se protéger des flèches. Malgré la tactique innovante consistant à maintenir leurs boucliers en l'air, l'attaque française n'a pas réussi à briser la ligne anglaise. Les Anglais contre-attaquent et détruisent la division de Blois. Parmi les morts figurait Blois. Du Guesclin est capturé pour la troisième fois. Chandos a fixé sa rançon à 20 000 livres.

Les rois de France et d'Angleterre se sont également impliqués dans la guerre civile castillane à la fin des années 1360. Chacun voulait le Royaume de Castille comme un allié clé afin qu'ils puissent avoir l'aide de sa grande flotte de galères. Les Anglais ont soutenu Pierre le Cruel pour le trône de Castille tandis que les Français ont soutenu son demi-frère, Henry Trastamara. Après que les Français eurent chassé Pierre du trône, le prince Édouard de Galles, connu sous le nom de prince noir, mena une grande armée en Castille pour le restaurer sur le trône.

Du Guesclin marcha en Castille pour aider les royalistes d'Henri. Les deux camps s'affrontent lors de la bataille de Najera, disputée le 3 avril 1367. Le Prince Noir mène une large marche de flanc contre la position franco-castillane. À l'approche de l'hôte anglais, un grand groupe de Castillans s'enfuit paniqué. Du Guesclin contre-attaque dans un vain effort pour perturber l'armée rebelle, mais les flancs du Prince Noir chevauchent sa division et l'engloutit. Toujours au cœur des combats, du Guesclin est capturé pour la quatrième fois. Bien que les Anglais aient gagné à Najera, du Guesclin est revenu avec 600 soldats vétérans près de deux ans plus tard et a vaincu l'armée royale de Pierre à la bataille de Montiel le 14 mars 1369.

Une fois que la Castille s'est assurée comme alliée par la force des armes, Charles Quint a rappelé du Guesclin en France. Le roi de France était mécontent de la performance du connétable de France Moreau de Fiennes. The position of constable ordinarily was held for life, but Charles V broke with tradition and dismissed de Fiennes. Although the position traditionally went to a person of royal blood, Charles V nevertheless offered it to du Guesclin.

The humble Breton initially rejected the offer on the grounds that he was of low birth but the French king insisted, and du Guesclin accepted the offer. On October 2, 1370, du Guesclin became the top military commander in France.

With added resources and greater authority, du Guesclin launched a winter campaign against his English adversaries in northwest France. When he learned that Knolles and his chief subordinate, Sir Thomas Grandison, had disagreed over where their respective forces should spend the winter of 1370, du Guesclin took advantage of the situation to strike them one at a time.

Knolles had advised Grandison to accompany him to Brittany, where he planned to camp for the winter. But Grandison refused to give up his conquests in Maine, so Knolles took his troops to Brittany and left Grandison to his own devices. Moving rapidly, du Guesclin smashed Grandison in the Battle of Pontvallain on December 4.

Du Guesclin was relentless in his pursuit of the broken English companies. While du Guesclin made preparations to send his prisoners to Paris, his subordinates chased the remnants of Grandison’s corps as it fled south. When the English tried to make a stand at the Abbey of Vaas, the French overran their position again. Some of the English escaped and fled south into Poitou.

By that time du Guesclin had again taken control of the pursuit. The French constable chased the remnants of Grandison’s corps to the stronghold of Bressuire. The English rode hard for the safety of the fortress only to have the garrison shut the gates before they could get into the town for fear that the French, who were hard on their heels, would be able to fight their way through the open gate. This left the English with no place to rally, and du Guesclin’s men cut them to pieces beneath the town walls. Meanwhile, the constable’s right-hand man, Olivier de Clisson, attacked Knolles’ position in eastern Brittany. When the winter 1370 campaign was over, du Guesclin had smashed Knolles’ 4,000-man army.

During the next several years the French systematically drove the English from Poitou, which had been ceded to the English in the Treaty of Bretigny. Initially, at least, John of Gaunt, who had been elevated to Duke of Lancaster in 1362, fielded forces against du Guesclin and his dukes. By late 1372, the English held less than a half dozen strongholds in southern Poitou. But it would be three more years before the English were driven completely from Poitou. The last English-held Poitevin fortress, Gencay, fell to the French in February 1375.

Du Guesclin simultaneously put pressure on English forces in Brittany. In April 1373, he blocked a large English army that had landed at Saint-Malo from moving inland. This forced the English to sail for the friendly port of Brest. By that time, John Montfort V had repudiated his ties to the French crown and openly declared his support for England. In response, Charles V ordered du Guesclin to drive the English out of Brittany once and for all. But the Brittany campaign was interrupted by Lancaster’s Great Chevauchee.

Bertrand du Guesclin’s effigy at Saint-Denis Basilica in Paris, where he is buried.

Lancaster landed at Calais in August 1373 and began a 900-kilometer march across France to Bordeaux with 6,000 men. Although du Guesclin wished to engage him, Charles V and the French dukes advised him to shadow the raiders and avoid a set-piece battle that might result in heavy casualties. Lancaster reached Bordeaux in December, but his army was crippled by attrition and disease. He returned to England in April 1374.

Charles V’s offensive against the English resumed in earnest in 1376 when du Guesclin drove the French out of Perigord. The following year du Guesclin and Duke Louis of Anjou invaded Aquitaine. They marched against the formidable English fortress of Bergerac on the River Dordogne.

Working in concert with du Guesclin’s northern column was a southern French column commanded by Jean de Bueil, who led his men north from Languedoc with siege equipment needed to reduce the strong fortress. When Sir Thomas Felton, England’s Seneschal of Aquitaine, learned that de Bueil was planning to unite with du Guesclin, he marched to intercept him. Anjou sent reinforcements to de Bueil, which joined him before the inevitable clash with Felton’s army. Felton planned to ambush de Bueil at Eymet.

The French learned of the ambush through informants. When de Bueil’s 800 men-at-arms arrived at Eymet, they found Felton’s 700 men-at-arms dismounted and drawn up for battle. The French attacked. The September 1 battle was even until a group of mounted French pages arrived in the French rear. The pages were bringing forward the horses in case they were needed to advance or withdraw, but the English mistook the pages for reinforcements and tried to break off from the fight. The French quickly gained the upper hand, and Felton lost three quarters of his troops in the disaster.

When the men in the garrison at Bergerac learned of Felton’s defeat, they fled west to Bordeaux. Two days later du Guesclin’s army was on the outskirts of Bordeaux. The French captured outlying castles and towns during the next month, but du Guesclin quit the siege in October because he lacked the supplies necessary for a long siege. Still, the French liberated 130 castles and towns in Aquitaine during the 1367-1377 campaign.

Charles V dispatched du Guesclin to the Auvergne region in 1380 to deal with unruly companies of unemployed soldiers who were pillaging towns and villages. Shortly afterwards, the 60-year-old French constable caught a fever and died on July 13, 1380. Modeling his burial after that of the French kings, his body was divided for burial not in three ways, but in four. His entrails were buried in Puy, his flesh at Montferrand, his heart in Dinan in his native Brittany, and his skeleton in the tomb of St. Denis outside Paris where Charles V was interred two months later.

In the years following his death, the French regularly celebrated the constable’s achievements. They had every right to be proud of the Breton who devoted his life to erasing the English gains derived from the Treaty of Bretigny.


In 1346, an English army led by King Edward III would engage a much larger French force led by King Philip VI at the Battle of Crecy. While we’d like to say that de Clisson was directly involved in the battle, her role was less active than it normally would have been. She used her fleet of ships to ferry supplies to the starving English army.

In 1359, de Clisson died of unknown causes in Hennebont, Brittany. She was 58 or 59 years old, an astonishing age for anyone in the Middle Ages. Keep in mind that she would also have outlived the worst of the Black Death, making her survival to nearly 60 a downright miracle!


3 Battle Of Bouvines

King John tried to recover his lost lands nearly a decade later when he joined Pope Innocent III&rsquos effort to build an international coalition against France. Leaders in Germany, the Low Countries, and England all united in their efforts to reverse the French conquests of Normandy and in modern-day Belgium and the Netherlands.

Initially, the plan was for John to land in western France and raise soldiers in Gascony and Aquitaine while the rest of the coalition approached Paris from the north. However, the English campaign was ended by the battle at La Roche-aux-Moines, leaving King Philip free to engage the northern army.

The English joined the German army in Flanders, making the army 9,000 strong in total. Philip&rsquos army numbered just 7,000, but he could rely on a large amount of heavy cavalry. The battle raged for some time, but the coalition&rsquos flanks collapsed one after the other under the weight of continuous cavalry charges. The commanders of both flanks, William Longespee and Ferrand of Flanders, were captured over the course of the battle, causing their soldiers to flee.

Then the French began to encircle the German center, who had been holding their ground, and drove them back. The allied army was all but defeated. But Reginald of Boulogne made a defiant last stand with around 700 pikemen, who held out for hours before being defeated by a mass charge. [8]

This brave stand may have saved the coalition army from hundreds more casualties. Night was beginning to fall by the time they were defeated, and the French decided not to pursue.

Following their utter failure, King John was forced to sign the Magna Carta and was ultimately overthrown. The German emperor, Otto, was deposed and replaced the following year.


Avis de la communauté

He could hear the hoofbeats now and he thought of the four horsemen of the apocalypse, the dreadful quartet of riders whose appearance would presage the end of time and the last great stuggle between heaven and hell. War would appear on a horse the color of blood, famine would be on a black stallion, pestilence would ravage the world on a white mount, while death would ride the pale horse.

The search for the holy grail continues with Thomas Hookton, a character I instantly con He could hear the hoofbeats now and he thought of the four horsemen of the apocalypse, the dreadful quartet of riders whose appearance would presage the end of time and the last great stuggle between heaven and hell. War would appear on a horse the color of blood, famine would be on a black stallion, pestilence would ravage the world on a white mount, while death would ride the pale horse.

The search for the holy grail continues with Thomas Hookton, a character I instantly connected with as he struggles to survive as an archer in some of the bloodiest battles I've ever read. I couldn't help but cheer him on as he searched for the relic and vengeance for those he loves.

Cornwell has definitely done his research and I love the tie in between real battles and the fictional characters he makes come alive.

Well. what can I say here? It took me forever (not literally of course) to get around to this book. It&aposs one I kept moving other books "in front of" so to speak (please forgive the poor grammar).

Thomas is still somewhat undecided here. well actually he&aposs not. He simply wants to lead archers in battle but he&aposs been charged with finding the Holy Grail (sadly he doesn&apost really believe the Grail is real and he does believe that his father was a bit. well. cracked[?]) So accordingly he makes some Well. what can I say here? It took me forever (not literally of course) to get around to this book. It's one I kept moving other books "in front of" so to speak (please forgive the poor grammar).

Thomas is still somewhat undecided here. well actually he's not. He simply wants to lead archers in battle but he's been charged with finding the Holy Grail (sadly he doesn't really believe the Grail is real and he does believe that his father was a bit. well. cracked[?]) So accordingly he makes some very, shall we say, poor decisions? These of course lead us into the rest of the story and giive us another reliably readable adventure from Mr. Cornwell.

Oh, and now I have to make a spot on my reading list for the next one. . more

The second volume in the Grail Series, this story was not nearly as interesting or exciting as the first book in the series, "The Archer".

It opens with the 1346 battle of Neville&aposs Cross in Northern England, which is peripheral to the main plot of Thomas of Hockton&aposs search for the grail which is supposedly under the control of his family and has been hidden by his dead father. It ends with the 1347 battle of La Roche-Derrien in Brittany between the forces of Charles of Blois and the English occ The second volume in the Grail Series, this story was not nearly as interesting or exciting as the first book in the series, "The Archer".

It opens with the 1346 battle of Neville's Cross in Northern England, which is peripheral to the main plot of Thomas of Hockton's search for the grail which is supposedly under the control of his family and has been hidden by his dead father. It ends with the 1347 battle of La Roche-Derrien in Brittany between the forces of Charles of Blois and the English occupiers.

In between Thomas struggles with his doubts that the Grail even exists and travels around England and Northwestern France while working off his guilt at not being able to save his two early travel companions from being murdered.

As usual, Cornwell's battle descriptions are as good as any in historical fiction. His description of this Middle Ages' environment is also excellent. I was particularly impressed with his analysis of the power and influence of the Catholic Church in those days.

The story does tend to drag, though, through the middle of the book. Nevertheless, I will continue with the third book in the series, "The Heretic". I also recommend this offering. It's just not as compelling as some of his other books. . more

This is book two of Cornwell&aposs Grail Quest series also called The Archer&aposs Tale series. They follow Thomas of Hookton as he travels around somehow managing to entangle himself in every single major battle England fought during the early part of the Hundred Years War. The early part of this book was very familiar to me but the last third or so was not. I am guessing that my first time through I DNF&aposd this book right about the point Thomas got caught up by the (SPOILERS).

I feel like a broken reco This is book two of Cornwell's Grail Quest series also called The Archer's Tale series. They follow Thomas of Hookton as he travels around somehow managing to entangle himself in every single major battle England fought during the early part of the Hundred Years War. The early part of this book was very familiar to me but the last third or so was not. I am guessing that my first time through I DNF'd this book right about the point Thomas got caught up by the (SPOILERS).

I feel like a broken record when it comes to my reviews of Bernard Cornwell's books because there are two things that stand out no matter what he is writing or when his historical fiction is to take place. 1) BC does an amazing job of recreating the battles and other major historical events he is depicting. He also does so in a way that truly draws the reader in through the character and plot development. 2) BC hates the church and his personal bias is like a toxic flood seeping into his otherwise pristine writing. In this work especially BC throws away historical fact and plays up the popular myth of what the inquisition was really like. Rather than continue a long rant here, I would encourage the interested reader to do a quick fact check for yourself. This article by the National Review might be a good place to start. . more

A lot better book than Archer&aposs tail! It began quite interesting and then came the boring part. Luckily, very quickly it became very intense and unpredictable. The book has finished quite interesting luring us to read the next one in the series.

This one surprised me actually. I was postponing reading it because I didn&apost want to deal with a lot of boring descriptions and prolonged battles. This time it was quite the opposite, battles were the best parts, a lot of things happend in short time, m A lot better book than Archer's tail! It began quite interesting and then came the boring part. Luckily, very quickly it became very intense and unpredictable. The book has finished quite interesting luring us to read the next one in the series.

This one surprised me actually. I was postponing reading it because I didn't want to deal with a lot of boring descriptions and prolonged battles. This time it was quite the opposite, battles were the best parts, a lot of things happend in short time, mystery was there. But still, there were a number of boring parts. I get that so much description belong here because of the genre but I feel it is unnecessary.

Can't wait to finish this trilogy and I hope that it will be the best one yet. . more

Bernard Cornwell, OBE was born in London, England on 23 February 1944. His father was a Canadian airman, and his mother was English, a member of the Women’s Auxiliary Air Force, WAAF. He was adopted at six weeks old and brought up in Thundersley, Essex by the Wiggins family, who were members of the Peculiar People. That is a strict sect who were pacifists, banned frivolity of all kinds and even medicine. So, he grew up in a household that forbade alcohol, cigarettes, dances, television, conventi Bernard Cornwell, OBE was born in London, England on 23 February 1944. His father was a Canadian airman, and his mother was English, a member of the Women’s Auxiliary Air Force, WAAF. He was adopted at six weeks old and brought up in Thundersley, Essex by the Wiggins family, who were members of the Peculiar People. That is a strict sect who were pacifists, banned frivolity of all kinds and even medicine. So, he grew up in a household that forbade alcohol, cigarettes, dances, television, conventional medicine and toy guns. Unsurprisingly, he developed a fascination for military adventure. Cornwell was sent to Monkton Combe School which is an independent boarding and day school of the British public school tradition, near Bath, Somerset, England and as a teenager he devoured the Hornblower novels by CS Forrester. After he left the Wiggins family, he changed his name to his mother’s maiden name, Cornwell. He tried to enlist three times but poor eyesight put paid to this dream and he went to the University of London to read theology. On graduating, he became a teacher, then joined BBC.

He is an English author of historical novels. He is best known for his novels about Napoleonic rifleman Richard Sharpe which were adapted into a series of Sharpe television films. He started to write after his life changed in 1979, when he fell in love with an American. His wife could not live in the UK so he gave up his job and moved to the USA. He could not get a green card, so he began to write novels. The result was his first book about that 19th century hero, Richard Sharpe, Sharpe’s Eagle. Today Bernard Cornwell has 20 Sharpe adventures behind him, plus a series about the American Civil War, the Starbuck novels an enormously successful trilogy about King Arthur, The Warlord Chronicles the Hundred Years War set, Grail Quest series and his current series about King Alfred. The author has now taken American citizenship and owns houses in Cape Cod, Massachusetts and Florida, USA and two boats. Every year he takes two months off from his writing and spends most of his time on his 24 foot Cornish crabber, Royalist.

Vagabond is the first book by Bernard Cornwell that I had read. I was on holiday, had read the books that I had taken with me, so I borrowed this book from my husband. He has read many Bernard Cornwell books and enjoys them immensely. I was quite excited to read a book by a new author. The Grail Quest is a trilogy of books set in the 14th Century. Vagabond is the second book in the series. It starts in 1346 with the Battle of Neville’s Cross in Northern England. While King Edward III fights in France, England lies exposed to the threat of invasion. The battle is peripheral to the main plot of the hero, Thomas of Hockton’s, search for the grail which is supposedly under the control of his family and has been hidden by his dead father. Thomas, is a protagonist drawn quite pithily. He is an archer and hero of Crécy, finds himself back in the north just as the Scots invade on behalf of their French allies. Thomas is determined to pursue his personal quest: to discover whether a relic he is searching for is the Holy Grail. It is the archers whose skills will be called upon, and who will become the true heroes of the battle.

Thomas struggles with his doubts that the Grail even exists and travels around England and Northwestern France while working off his guilt at not being able to save his two early travel companions from being murdered. Cornwell’s battle descriptions are as good as any in historical fiction. His description of this Middle Ages’ environment is also excellent. I was particularly impressed with his analysis of the power and influence of the Catholic Church in those days. The sheer verve of Cornwell’s storytelling here is irresistible. The reader is plunged into a distant age: bloody, colourful and dangerous. However, I found that the story did tend to drag a bit through the middle of the book.

Still, I really did enjoy this book. I recommend it and I will read more by this author. . more

Bernard Cornwell is one of my favorite authors so please don&apost expect any kind of unbiased review here, I loved this book just like I love all his books. (According to GR I have read 22 of his books which puts him in 2nd place behind Stephen King.I don&apost think anyone will ever catch King. )

This is the 2nd installment of the Grail Quest series and it takes place in France around 1350. Thomas of Hookton is an English archer and he&aposs on a quest for, you guessed it, the Holy **Actual rating 4.5**

Bernard Cornwell is one of my favorite authors so please don't expect any kind of unbiased review here, I loved this book just like I love all his books. (According to GR I have read 22 of his books which puts him in 2nd place behind Stephen King.I don't think anyone will ever catch King. )

This is the 2nd installment of the Grail Quest series and it takes place in France around 1350. Thomas of Hookton is an English archer and he's on a quest for, you guessed it, the Holy Grail. Lots of great bloody warfare and religious mysteries ass well as an interesting back-story in this book. Evil enemies (and allies), castle sieges, love gained and love lost (butchered). Great stuff!

I really enjoyed all the info about the English archers of the day and how it made them such a superior fighting force. The siege weapons were fun to read about as well.


Voir la vidéo: Les Bretons dans la Première Guerre Mondiale