Bill Clinton - Impeachment, Présidence et Monica Lewinsky

Bill Clinton - Impeachment, Présidence et Monica Lewinsky

Bill Clinton (1946-), le 42e américain. Avant cela, le natif de l'Arkansas et démocrate était gouverneur de son État d'origine. Pendant le temps de Clinton à la Maison Blanche, l'Amérique a connu une ère de paix et de prospérité, marquée par un faible taux de chômage, des taux de criminalité en baisse et un excédent budgétaire. Clinton a nommé un certain nombre de femmes et de minorités à des postes gouvernementaux, dont Janet Reno, la première femme procureur général des États-Unis, et Madeleine Albright, la première femme secrétaire d'État américaine. En 1998, la Chambre des représentants a destitué Clinton sur des accusations liées à une relation sexuelle qu'il a eue avec un stagiaire de la Maison Blanche. Il a été acquitté par le Sénat. Après sa présidence, Clinton est resté actif dans la vie publique.

Bill Clinton : petite enfance et éducation

Clinton est né William Jefferson Blythe III le 19 août 1946 à Hope, Arkansas. Il était le seul enfant de Virginia Cassidy Blythe (1923-94) et du vendeur ambulant William Jefferson Blythe Jr. (1918-46), décédé dans un accident de voiture trois mois avant la naissance de son fils. En 1950, Virginia Blythe a épousé le concessionnaire automobile Roger Clinton Sr. (1908-67) et la famille a ensuite déménagé à Hot Springs, Arkansas. Adolescent, Bill Clinton a officiellement adopté le nom de famille de son beau-père. Son seul frère, Roger Clinton Jr., est né en 1956.

En 1964, Clinton est diplômé de l'école secondaire Hot Springs, où il était musicien et leader étudiant. (En 1963, dans le cadre du programme American Legion Boys' Nation, il s'est rendu à Washington, DC, et a serré la main du président John Kennedy à la Maison Blanche, un événement dont il a dit plus tard qu'il l'avait inspiré à poursuivre une carrière dans la fonction publique.) Clinton a ensuite obtenu un diplôme de l'Université de Georgetown en 1968. Par la suite, il a fréquenté l'Université d'Oxford grâce à une bourse Rhodes. En 1973, il a obtenu un diplôme de la Yale Law School.

À Yale, Clinton a commencé à sortir avec une autre étudiante en droit, Hillary Rodham (1947-). Après avoir obtenu son diplôme, le couple a déménagé dans l'État d'origine de Clinton, où il a travaillé comme professeur de droit à l'Université de l'Arkansas. En 1974, Clinton, un démocrate, brigue un siège à la Chambre des représentants des États-Unis, mais perd face à son adversaire républicain.

Bill Clinton : famille, carrière politique en Arkansas et première campagne présidentielle

Le 11 octobre 1975, Clinton et Rodham se sont mariés lors d'une petite cérémonie dans leur maison de Fayetteville, Arkansas. L'année suivante, Bill Clinton est élu procureur général de l'Arkansas. En 1978, il est élu gouverneur de l'État. L'enfant unique des Clinton, Chelsea, est né en février 1980. Cet automne-là, Clinton a perdu sa candidature à sa réélection au poste de gouverneur. Par la suite, il a rejoint un cabinet d'avocats Little Rock.

En 1982, il remporta à nouveau le poste de gouverneur et restera à ce poste jusqu'en 1992. Tout en étant la première dame de l'Arkansas, Hillary Clinton a également travaillé comme avocate.

Après avoir remporté l'investiture démocrate à la présidence en 1992, Clinton, avec le candidat à la vice-présidence Al Gore (1948-), un sénateur américain du Tennessee, a battu le président sortant, le président George H.W. Bush (1924-), par une marge de 370-168 voix électorales et avec 43 % du vote populaire contre 37,5 % des voix pour Bush. Un candidat tiers, Ross Perot (1930-), a recueilli près de 19% du vote populaire.

Bill Clinton : Premier mandat présidentiel : 1993-1997

Clinton a été investi en janvier 1993 à l'âge de 46 ans, faisant de lui le troisième plus jeune président de l'histoire à cette époque. Au cours de son premier mandat, Clinton a promulgué diverses lois nationales, notamment la loi sur le congé familial et médical et la loi sur la violence contre les femmes, ainsi que des projets de loi clés relatifs à la criminalité et à la violence armée, à l'éducation, à l'environnement et à la réforme de la protection sociale. Il a proposé des mesures pour réduire le déficit budgétaire fédéral et a également signé l'Accord de libre-échange nord-américain, qui a éliminé les barrières commerciales entre les États-Unis, le Canada et le Mexique. Il a tenté de mettre en place une assurance maladie universelle pour tous les Américains et a nommé la première dame Hillary Clinton à la tête du comité chargé de créer le plan. Cependant, le plan du comité s'est heurté à l'opposition des conservateurs et de l'industrie des soins de santé, entre autres, et le Congrès n'a finalement pas donné suite.

Clinton a nommé un certain nombre de femmes et de minorités à des postes clés du gouvernement, dont Janet Reno (1938-), qui est devenue la première femme procureur général des États-Unis en 1993, et Madeleine Albright (1937-), qui a prêté serment en tant que première femme secrétaire des États-Unis. d'État en 1997. Il a nommé Ruth Bader Ginsburg (1933-) à la Cour suprême en 1993. Elle était la deuxième femme juge dans l'histoire de la Cour. L'autre candidat de Clinton à la Cour suprême, Stephen Breyer (1938-), a rejoint la cour en 1994. Sur le front de la politique étrangère, l'administration Clinton a contribué à la réintégration en 1994 du président démocratiquement élu d'Haïti, Jean-Bertrand Aristide (1953-). En 1995, l'administration a négocié les accords de Dayton, qui ont mis fin à la guerre en Bosnie.

Clinton s'est présenté à la réélection en 1996 et a battu le sénateur américain Bob Dole (1923-) du Kansas par une marge de 379-159 voix électorales et avec 49,2 pour cent du vote populaire contre 40,7 pour cent des voix pour Dole. (Le candidat du tiers-parti Ross Perot a recueilli 8,4 % des suffrages exprimés.) La victoire de Clinton marquait la première fois depuis Franklin Roosevelt (1882-1945) qu'un démocrate était élu pour un deuxième mandat présidentiel.

Bill Clinton : Deuxième mandat présidentiel : 1997-2001

Pendant le deuxième mandat de Clinton, l'économie américaine était saine, le chômage était faible et le pays a connu un boom technologique majeur et l'essor d'Internet. En 1998, les États-Unis ont réalisé leur premier excédent budgétaire fédéral en trois décennies (les deux dernières années de la présidence de Clinton ont également entraîné des excédents budgétaires). En 2000, le président a signé une loi établissant des relations commerciales normales permanentes avec la Chine.

De plus, l'administration Clinton a aidé à négocier un accord de paix en Irlande du Nord en 1998. La même année, l'Amérique a lancé des attaques aériennes contre les programmes d'armes nucléaires, chimiques et biologiques de l'Irak. En 1999, les États-Unis ont mené un effort de l'OTAN pour mettre fin au nettoyage ethnique au Kosovo.

Au milieu de ces événements, le deuxième mandat de Clinton a été entaché de scandale. Le 19 décembre 1998, la Chambre des représentants des États-Unis l'a mis en accusation pour parjure et entrave à la justice dans le cadre d'une relation sexuelle qu'il avait eue avec la stagiaire de la Maison Blanche Monica Lewinsky (1973-) entre fin 1995 et début 1997. Le 12 février 1999, le Sénat américain a acquitté le président des charges et il est resté en fonction. Clinton a été le deuxième président américain à être destitué. Le premier, Andrew Johnson (1808-1875), a été destitué en 1868 et plus tard acquitté

Bill Clinton : Post-Présidence

Après avoir quitté la Maison Blanche, Clinton est restée active dans la vie publique, créant la Fondation William J. Clinton pour lutter contre la pauvreté, la maladie et d'autres problèmes mondiaux.

Le William J. Clinton Presidential Center and Park à Little Rock, Arkansas, a ouvert ses portes en 2004. La même année, Clinton a publié son autobiographie, « My Life », qui est devenue un best-seller. Il a également fait campagne pour sa femme, élue au Sénat américain depuis New York en 2000. En 2008, Hillary Clinton s'est présentée à l'investiture démocrate à la présidentielle mais a perdu face à Barack Obama (1961-), qui l'a nommée secrétaire d'État lorsqu'il est devenu Président.


Accédez à des centaines d'heures de vidéos historiques, sans publicité, avec HISTORY Vault. Commencez votre essai gratuit aujourd'hui.

GALERIES DE PHOTOS



















Scandale Clinton-Lewinsky

Un scandale sexuel politique impliquant le président américain Bill Clinton, 49 ans, et la stagiaire de la Maison Blanche, Monica Lewinsky, 22 ans, ont eu lieu en 1998. Leur relation sexuelle a duré entre 1995 et 1997. Clinton a mis fin à un discours télévisé fin janvier 1998 avec le déclaration selon laquelle il « n'a pas eu de relations sexuelles avec cette femme, Mme Lewinsky ». Une enquête plus approfondie a conduit à des accusations de parjure et à la destitution de Bill Clinton en 1998 par la Chambre des représentants des États-Unis. Il a ensuite été acquitté de toutes les accusations de destitution de parjure et d'entrave à la justice lors d'un procès de 21 jours au Sénat. [1] Clinton a été tenue pour outrage au tribunal par la juge Susan Webber Wright pour avoir donné un témoignage trompeur dans l'affaire Paula Jones concernant Lewinsky [2] et a également été condamnée à une amende de 90 000 $ par Wright. [3] Son permis de pratiquer le droit a été suspendu dans l'Arkansas depuis cinq ans peu de temps après, il a été radié du barreau de présenter des cas devant la Cour suprême des États-Unis. [4]

Lewinsky était diplômé du Lewis & Clark College. Elle a été embauchée pendant le premier mandat de Clinton en 1995 en tant que stagiaire à la Maison Blanche et a ensuite été employée du Bureau des affaires législatives de la Maison Blanche. Certains [ qui? ] croient que Clinton a commencé une relation personnelle avec elle alors qu'elle travaillait à la Maison Blanche, dont elle a ensuite confié les détails à Linda Tripp, sa collègue du département de la Défense qui a secrètement enregistré leurs conversations téléphoniques. [5]

En janvier 1998, Tripp a découvert que Lewinsky avait fait une déclaration sous serment dans l'affaire Paula Jones, niant une relation avec Clinton. Elle a remis des enregistrements à Ken Starr, l'avocat indépendant qui enquêtait sur Clinton sur d'autres questions, notamment le scandale de Whitewater, la controverse des dossiers du FBI à la Maison Blanche et la controverse du bureau de voyage de la Maison Blanche. Pendant le témoignage du grand jury, les réponses de Clinton ont été soigneusement formulées, et il a fait valoir que « cela dépend de la signification du mot « est » », [6] en ce qui concerne la véracité de sa déclaration selon laquelle « il n'y a pas de relation sexuelle, une relation sexuelle inappropriée ou tout autre type de relation inappropriée. [7]

Le large reportage du scandale a conduit à des critiques de la presse pour une sur-couverture. [8] [9] [10] Ce scandale est parfois appelé "Monicagate," [11] "Lewinskygate," [12] "Tailgate," [13] "Sexgate," [14] et "Zippergate," [ 14] suite à la construction "-gate" qui a été utilisée depuis Watergate.


Que s'est-il passé après la destitution de Bill Clinton ?

"Le jour où Clinton a été destitué par la Chambre a été un moment électrique dans l'histoire des États-Unis", rapporte Aljazeera.

Le Miller Center, une filiale non partisane de l'Université de Virginie, a déclaré: "Rien de tel n'avait autant attiré l'attention du public américain depuis la démission de Watergate et Nixon."

La Chambre contrôlée par les républicains a destitué le président de l'époque après des mois de controverse sur sa relation scandaleuse avec Lewinsky, un stagiaire beaucoup plus jeune de la Maison Blanche.

Un procès au Sénat contre Clinton a commencé le 7 janvier 1999 et s'est poursuivi sur quatre semaines, sous la direction du juge en chef William Rehnquist.

À l'époque, les républicains qui étaient l'opposition politique à Clinton, contrôlaient une majorité de 55-45 au Sénat.

Le Sénat a voté 56-44 pour demander des dépositions de Lewinsky et de deux assistants de Clinton.


Bill Clinton - Impeachment, Présidence et Monica Lewinsky - HISTOIRE

WASHINGTON (7 janvier) – Le sénateur Strom Thurmond a claqué le marteau. "Le quorum est atteint", a déclaré le président pro tempore du Sénat. "Le sergent d'armes présentera la Chambre. Prenez vos places ou rendez-vous aux vestiaires."

Il était 10 heures HE, le jeudi 7 janvier 1999. Le procès historique de destitution du président William Jefferson Clinton au Sénat était en cours.

Le sénateur Strom Thurmond appelle le
Sénat à l'ordre

Alors que le chef de la majorité au Sénat Trent Lott du Mississippi et le chef de la minorité au Sénat Tom Daschle du Dakota du Sud se sont blottis avec certains de leurs collègues du Sénat sur le sol de la salle du Sénat, Thurmond, 96 ans, a proclamé : « Les gestionnaires seront reçus et escortés jusqu'à le puits du Sénat."

Et c'est ainsi que la marche des gérants de la maison a commencé. C'était quelque chose d'un film, des images que même les producteurs de "Wag the Dog" n'auraient pas pu prévoir.

La dernière fois que le Sénat a tenu un procès en destitution d'un président, c'était il y a 131 ans. Le président démocrate Andrew Johnson a été mis en accusation par la Chambre pour s'être opposé au Congrès et licencier son secrétaire à la guerre. Le problème sous-jacent était l'opposition du Parti républicain à la tentative de Johnson de ramener le Sud dans l'Union après la guerre civile. En 1868, Johnson a été acquitté par une seule voix.

Le groupe composé exclusivement d'hommes blancs de 13 « directeurs » de la Chambre, dirigé par le président du comité judiciaire de la Chambre, Henry Hyde de l'Illinois, s'est rendu de la chambre de la Chambre à travers les couloirs du Capitole pour se présenter devant le Sénat. La marche ressemblait à un cortège funèbre : tout le monde maussade, marchant lentement. Les membres de la Chambre étaient tous dans des suites sombres. Même leurs assistants portaient des vêtements sombres. Aucun sourire n'aurait été acceptable.

Comme les temps ont changé. À mi-chemin de leur promenade, 100 ampoules ont clignoté alors que les caméras tentaient d'enregistrer le moment. Il y a cent trente et un ans, il n'y avait que des dessinateurs. Pas de photographes fixes. Et certainement pas de caméras de télévision. Cette fois, toutes les grandes chaînes d'information télévisées suivaient les débats en direct, leurs caméras étaient en place bien avant le lever du soleil. Et les sites Web diffusaient des vidéos en direct.

Les seules images proches de la réalité que nous ayons des débats d'il y a 131 ans se trouvent dans le film MGM de 1942 "Tennessee Johnson". Pourtant, Hollywood a pris des libertés avec l'histoire. Le film en noir et blanc dépeint les républicains en méchants et Johnson en héros. Dans le film, Johnson a prononcé un discours lors de son propre procès. En réalité, cela n'est jamais arrivé.

Mais jeudi, il n'y avait pas de remise en cause de la réalité. Le premier jour du procès de destitution du Sénat était enregistré pour les livres d'histoire. Il y a exactement un an, le personnage central du drame sexuel transformé en destitution, l'ancienne stagiaire de la Maison Blanche Monica Lewinsky, a signé un affidavit pour l'affaire de harcèlement sexuel Paula Jones niant une relation sexuelle avec Clinton.

Alors que les directeurs de la Chambre entraient et se tenaient dans le puits du Sénat juste après 10 h 05 HE, le sergent d'armes James Ziglar a déclaré: "Ici oui, ici oui. Toutes les personnes restent silencieuses sous peine d'emprisonnement."

Hyde lit les articles de destitution

Un Hyde solennel a déclaré: "Avec la permission du Sénat, je vais maintenant lire les articles de destitution." La chambre était silencieuse. Il a lu l'article I :

Le représentant Henry Hyde lit le
articles de destitution

". Résolu que William Jefferson Clinton, président des États-Unis. en violation de son devoir constitutionnel de veiller à ce que les lois soient fidèlement exécutées, a délibérément corrompu et manipulé le processus judiciaire des États-Unis pour son gain personnel et son exonération, " lut Hyde.

"Ce faisant, William Jefferson Clinton a sapé l'intégrité de son bureau, a jeté le discrédit sur la présidence, a trahi sa confiance en tant que président et a agi d'une manière subversive de la primauté du droit et de la justice, au préjudice manifeste de le peuple des États-Unis », a lu Hyde avant de commencer l'article II.

Un peu plus de cinq minutes plus tard, Hyde concluait : « William Jefferson Clinton, par une telle conduite, justifie la destitution et le procès, ainsi que la destitution et l'interdiction d'occuper et de jouir d'une charge d'honneur, de confiance ou de profit sous les États-Unis. Représentants le 19 décembre 1998. "

Le silence était complet dans la salle du Sénat. Deux minutes plus tard, Thurmond remercia Hyde et lui et les "directeurs" de la Chambre quittèrent la chambre aussi stoïquement qu'ils y étaient entrés. Le Sénat est ajourné jusqu'à 12h45. ET. Les trois réseaux de diffusion sont revenus à leur programmation habituelle, alors que CNN, MSNBC et FOX News ont continué à couvrir les événements en cours.

Le chef du bureau de CNN à Washington, Frank Sesno, co-animateur de la couverture de CNN, a fait remarquer à ses collègues à quel point "quelques minutes de travail" étaient si puissantes. Mais les nouvelles ont continué.

Rehnquist, les sénateurs ont prêté serment

A 12h35. ET, William Rehnquist, le juge en chef des États-Unis, a été déposé dans une limousine noire à l'entrée du côté sénatorial du Capitole. Dix minutes plus tard, Lott a demandé la convocation du quorum pour ramener tous les sénateurs à la Chambre.

Tous les sénateurs se sont levés comme une salle d'audience lorsque le juge entre. Cette fois, le juge était le plus haut juge du pays. Six sénateurs représentant les deux partis ont escorté Rehnquist dans la chambre.

Le juge en chef William Rehnquist est
assermenté

Peu après 13h. ET Rehnquist, qui est constitutionnellement désigné pour présider le procès, a prêté serment.

"Je jure solennellement que pour tout ce qui concerne le procès de destitution du président Bill Clinton, actuellement en cours, je rendrai justice en toute impartialité conformément à la Constitution et aux lois: alors aidez-moi Dieu", a lu Thurmond à Rehnquist alors qu'il levait son droit. main. Le juge en chef, vêtu d'une longue robe noire, a dit : « Oui. »

Les procédures pour un procès en destitution sont en place depuis les années 1800, en partie des lois des colonies, en partie du manuel de Thomas Jefferson. Une différence entre 1999 et le dernier procès en 1868 est que les sénateurs sont désormais élus au suffrage universel.

Le juge en chef, demandant aux 100 sénateurs de lever la main droite, a prêté serment.

Un par un, chaque sénateur a été appelé à signer le livre de serment. « M. Abraham, M. Ashcroft. » Les noms ont été lus et les sénateurs ont déposé jusqu’au puits de la chambre pour signer le livre. Reflétant le ton de la journée, presque tous les sénateurs portaient également des vêtements sombres. La sénatrice du Texas Kay Bailey Hutchison était la seule exception, vêtue d'un costume rouge vif. Le tapis bleu sur le sol de la salle du Sénat était la chose la plus lumineuse et la plus joyeuse de la pièce.

Gardant les stylos utilisés chacun pour signer le livre, les sénateurs ont tranquillement regagné leurs sièges. Ils avaient maintenant un momento du jour historique.

La galerie des visiteurs était presque pleine à l'exception d'environ 80 sièges vides dans la section touristique pendant l'administration des serments. Les portiers avaient fait entrer et sortir les gens pendant l'appel du quorum, et pendant la prestation de serment, de nombreux sièges touristiques étaient vacants. À l'extérieur de la salle, il y avait une longue file de gens qui attendaient pour entrer.

Peu après 13h40. Lott a demandé à Rehnquist de suspendre le procès. Il n'y a eu aucune objection. Le Sénat était en vacances.

Les grands réseaux de diffusion ont de nouveau repris leur couverture, proposant des analyses. Le correspondant en chef d'ABC à la Maison Blanche, Sam Donaldson, n'aurait pas pu mieux résumer l'événement de la journée. Notant qu'il avait été dit que l'histoire de Lewinsky était "toute sur le sexe. Aujourd'hui, vous aviez l'impression que tout était à propos de la Constitution". En effet, il s'agissait de processus, mais au fur et à mesure que l'histoire était en train de se faire, même ce journaliste avait l'impression que cela semblait surréaliste !


Slow Burn Saison 2

Il y a quelques semaines, j'ai lu un essai de 2017 de Stella Bugbee intitulé "Être du bon côté de l'histoire en 1998 sucé". C'est à quel point Bugbee se sentait frustrée et isolée d'être la seule personne qu'elle connaissait à penser que Bill Clinton était un idiot et que Monica Lewinsky était une victime. "Oh, va te faire foutre, Bill", se souvient-elle avoir dit à la télévision lorsque Clinton a déclaré qu'il "n'avait pas eu de relations sexuelles avec cette femme, Mademoiselle Lewinsky. Tout ce à quoi elle pouvait penser, écrivait Bugbee, "c'était que l'affaire stupide de Lewinsky avec Bill Clinton allait ruiner sa vie. Elle deviendrait la femme la plus vilipendée de l'hémisphère occidental, tant par les libéraux que par les conservateurs. Ce n'était pas bien.

J'ai l'impression que beaucoup de gens qui n'ont pas vécu les années 1990, ou qui n'étaient pas assez vieux à l'époque pour vraiment comprendre ce qui se passait, sont certains qu'ils se seraient rangés du côté de Bugbee il y a 20 ans. Il semble évident maintenant que le comportement de Clinton était mauvais et indéfendable, et il semble que cela aurait dû être évident pour tout le monde à l'époque.

Beaucoup d'entre nous ont passé ces dernières années à réévaluer la présidence Clinton, et si nous avons un certain âge, à revenir sur nos réactions au scandale qui a failli y mettre fin. Mais même les gens qui étaient pleinement conscients pendant la saga de la destitution – j'étais en huitième année – ont tendance à n'avoir que de vagues souvenirs de la façon dont tout s'est déroulé. Nous nous souvenons de Clinton parlant du sens du mot est. (Il faisait une distinction entre est et était.) On se souvient de la robe bleue tachée de Monica Lewinsky. (Elle ne l'a pas fait nettoyer parce qu'il ne convenait pas, donc cela semblait inutile.) Peut-être que nous nous souvenons qu'un certain nombre de législateurs républicains poussant à la destitution de Clinton se sont avérés être eux-mêmes des adultères. (Le nombre était d'au moins trois.) Mais il y a beaucoup de choses dont nous ne nous souvenons pas – intrigues secondaires, détails et personnages périphériques – qui étaient cruciales pour la façon dont les événements se sont déroulés, et devraient être cruciales pour la façon dont nous pensons à la destitution de Clinton. maintenant.

Il y a une citation à laquelle je pense beaucoup quand j'écris sur le passé : « Vous savez ce que le maire de Memory Lane comprend ? La vérité est dans ce qui s'est passé, comment cela s'est passé, pas comment je me sentais, pas ce que je ressens. C'est un mantra puissant qui m'a bien servi. Mais quand il s'agit de la présidence Clinton et du scandale qui l'a englouti, « ce qu'il a ressenti » a été un facteur essentiel de « ce qui s'est passé ». À chaque étape de la saga Clinton, depuis sa première élection en 1992, les gens ont pris des décisions et ont eu des réactions qui semblent maintenant inexplicables. (Katie Couric a-t-elle vraiment lancé l'idée que Monica Lewinsky était une « fille prédatrice qui a jeté son dévolu sur le président » ? Oui, elle l'a fait.) Avec le recul, il peut être facile de condamner ces décisions et réactions. Mais il est plus fructueux – et plus excitant – d'essayer de les comprendre. Que pensaient et ressentaient tous ces gens quand ils disaient ce qu'ils disaient et faisaient ce qu'ils faisaient ?

Dans la première saison de la série de podcasts Slow Burn de Slate, nous avons examiné ce que c'était que de vivre le Watergate en temps réel. Alors que nous nous lancions dans ce projet, notre impulsion animatrice était le désir de savoir si le pays avait déjà vécu quelque chose qui ressemblait à ce qu'il traverse actuellement. (La réponse courte s'est avérée oui.) Maintenant, au cours de huit épisodes - et huit extras disponibles uniquement pour les membres Slate Plus - nous allons retracer la longue et cahoteuse route vers la destitution de Clinton. Au cours des deux prochains mois, nous vous plongerons dans l'esprit de personnes qui ont fait ce voyage sans savoir ce qui les attendait à la fin, et qui ont formulé leurs opinions sur Clinton sur la base d'événements dont beaucoup d'entre nous ne se souviennent plus.

Dans la mesure où notre récit de l'histoire de Clinton a une thèse, c'est qu'il est difficile de savoir, sur le moment, comment l'histoire nous jugera sur toute la ligne, ou quelles idées, croyances et préjugés sembleront embarrassants lorsque nous les regarderons en arrière. des décennies plus tard. Ce n'est pas seulement vrai pour les démocrates et les féministes qui se sont rangés du côté de Clinton et ont rabaissé les femmes assez malchanceuses pour le croiser. C'est également vrai pour les républicains qui ont fait la guerre à Clinton, les journalistes qui ont écrit à son sujet et les procureurs qui ont monté un dossier contre lui.

Si vous vous souvenez de ces années, cette saison de Slow Burn vous rappellera tout ce que vous avez oublié. Et si vous ne le faites pas, cela vous fera réfléchir à la façon dont vous auriez traité tout cela – de quel côté vous auriez pris, à qui vous auriez blâmé et comment vous auriez ressenti lorsque Clinton a été destitué.

Pour aborder ces questions, il est nécessaire de remonter aux origines du scandale, et de revisiter les tournants qui l'ont provoqué. L'un de ces tournants est survenu le 16 janvier 1998, le jour où Monica Lewinsky a été confrontée au Bureau de l'avocat indépendant et menacée de 27 ans de prison à moins qu'elle n'accepte d'aider Kenneth Starr à attraper le président dans un crime. C'était un jour que Lewinsky n'oubliera jamais. Vous ne le ferez pas non plus une fois que vous aurez entendu le premier épisode de notre nouvelle saison.

Podcast produit par Leon Neyfakh et Andrew Parsons. Aide à la recherche de Madeline Kaplan.

Léon Neyfakh, un ancien rédacteur de Slate, est l'hôte du podcast Fiasco.


Commentaire de

La différence « frappante » entre les destitutions de Bill Clinton et de Donald Trump, affirment les hôtes de MSNBC et d'autres dans les médias, n'était pas seulement la volonté de Clinton de « montrer de la contrition », mais la volonté de ses partisans de reconnaître que le président avait fait quelque chose de mal.

Ne laissons pas les libéraux réécrire l'histoire.

Dans le monde réel, Clinton, avec l'aide de l'ensemble du Parti démocrate, n'a cessé de mentir à quiconque voulait l'écouter – les médias, le peuple américain, un grand jury – jusqu'à ce que des preuves matérielles l'obligent à admettre ce qu'il avait fait.

Sa "contrition" ultérieure, alors que la destitution prenait de l'ampleur, était une question de survie politique. L'idée que Trump s'est engagé dans la « corruption » est discutable. L'idée que Clinton s'est parjuré ne l'est pas.

S'il n'y avait pas eu le rapport Drudge contournant les médias institutionnels, en fait, Newsweek, encore un magazine influent en 1998, se serait probablement assis sur l'histoire de Monica Lewinsky jusqu'à la fin de la présidence Clinton. C'était probablement la première fois que les médias alternatifs en ligne exposaient une couverture corrompue, et ce n'était certainement pas la dernière.

Encore une fois, même après que Drudge ait rendu compte de la robe bleue tachée de sperme de Lewinsky, Clinton a toujours menti au sujet de sa liaison avec le pays, en disant : "Je n'ai pas eu de relations sexuelles avec cette femme, Mlle Lewinsky." Sa femme. , Hillary, qui connaissait presque sûrement la vérité, a déclaré à Matt Lauer qu'un « vaste complot de droite qui conspire contre mon mari depuis le jour où il a annoncé sa candidature à la présidence » était responsable des accusations. Sonne familier.

Si Linda Tripp n'avait pas enregistré ses appels, Lewinsky aurait sans aucun doute été salie par les janissaires de Clinton comme tant d'autres femmes avant elle.

C'étaient les jours vertueux avant que Trump n'attaque Washington, lorsque la Maison Blanche menait une opération « de noix ou de salopes » pour protéger le président, dirigée par James Carville, qui a déclaré que l'accusatrice de Clinton, Paula Jones, était le genre de personne que vous avez trouvée. #8220si vous traînez un billet de cent dollars dans un parc à roulottes.”

Ce n'est que lorsque Tripp a remis la robe bleue de Lewinsky à l'enquêteur Ken Starr, qui a ensuite conclu que le président avait menti lors de son témoignage sous serment, que Clinton a finalement admis l'affaire. Et vraiment, qu'est-ce que Clinton allait faire d'autre ? Affirmer qu'il était acceptable de mentir sous serment et d'entretenir des relations sexuelles avec des stagiaires de 23 ans à la Maison Blanche, parfois pendant que votre femme, votre fille et les dirigeants mondiaux se mêlaient dans les autres pièces ?

Plus important encore, ce que les libéraux ignorent, c'est que la pénitence induite par Clinton par Starr était en grande partie hors de propos. Clinton n'a pas été mis en accusation pour avoir agi comme un chien, il a été mis en accusation pour s'être parjuré et faire obstruction à la justice - sur 11 actions pénales très spécifiques - dans une affaire de harcèlement sexuel.

Et toute volonté superficielle de ses alliés d'admettre des actes répréhensibles a été rapidement dépassée par un parti démocrate se ralliant à l'idée que Clinton avait en fait été victime du « maccarthysme sexuel », un terme vide de sens qui serait répété à l'infini à la télévision par ses partisans. . Alan Dershowitz, alors défenseur de Clinton, a écrit un livre entier intitulé "Mccarthysme sexuel".

Pire encore, le pays tout entier a été rapidement plongé dans un débat insupportablement stupide sur la question de savoir si le fait de se faire sucer par un stagiaire du bureau ovale devrait même être considéré comme une rencontre sexuelle. Le témoignage de John Conyers défendant le parjure de Clinton sur ces motifs à la Chambre fait que certaines des défenses actuelles de Trump ressemblent aux discours de Catilina.

Là encore, les démocrates ont largement proposé les mêmes arguments que le GOP aujourd'hui. "L'aile droite républicaine de ce pays n'aime pas quand on dit coup d'État", a déclaré le représentant Jose E. Serrano, D-N.Y. « Donc, je vais leur faciliter la tâche. Golpe de estado. C'est de l'espagnol pour renverser un gouvernement.

"Tous les coups ne sont pas accompagnés du bruit des bottes de marche et des chars roulants", a déclaré la représentante Nita M. Lowey, D-N.Y.

"Je m'oppose fermement à cette tentative de coup d'État sans effusion de sang, cette tentative de renverser deux élections nationales", a expliqué le représentant Eliot L. Engel, D-N.Y.

"Ce coup d'État partisan restera dans l'infamie de l'histoire de cette nation", a déclaré le représentant Jerrold Nadler, D-N.Y. Et ainsi de suite, il est allé à la Chambre.

Au final, il n'y aurait pas un seul sénateur démocrate patriote assez courageux pour défendre la justice américaine, les femmes ou la décence. Chacun d'entre eux a préféré les intérêts partisans à son pays et le culte de Clinton à la Constitution. (C'est comme ça que c'est fait, n'est-ce pas ?)

Maintenant, tout comme il est discutable de savoir si l'appel ukrainien de Trump atteint le niveau d'une infraction passible de destitution, il était discutable de savoir si les actions de Clinton le justifiaient. (J'ai tendance à penser que non.) Il n'y a cependant aucun débat sur le fait que Clinton a eu une liaison avec un subordonné à la Maison Blanche et a ensuite menti à propos de cette affaire sous serment.

Ses alliés partisans ont fait tout ce qu'il fallait pour le sauver parce que l'idée que la partisanerie de rang a été découverte en 2016 n'est rien d'autre que du révisionnisme.


Bill Clinton - Impeachment, Présidence et Monica Lewinsky - HISTOIRE

Déclaration sous serment de Monica Lewinsky
7 janvier 1998

(Vous trouverez ci-dessous le texte intégral de l'affidavit de Monica S. Lewinsky, signé le 7 janvier 1998 et soumis aux avocats de Paula Jones le 16 janvier 1998.)

Remarque : les avocats de Jones ont qualifié Lewinsky de "Jane Doe"

1. Mon nom est Jane Doe # . J'ai 24 ans et je réside actuellement au 700 New Hampshire Avenue, N.W. Washington, D.C. 20037.

2. Le 19 décembre 1997, le demandeur m'a signifié une assignation à comparaître pour déposer et produire des documents dans le cadre du procès intenté par Paula Corbin Jones contre le président William Jefferson Clinton et Danny Ferguson.

3. Je ne peux imaginer aucune raison pour laquelle la plaignante me demanderait des informations pour son cas.

4. Je n'ai jamais rencontré Mme Jones et je n'ai aucune information concernant les événements qu'elle allègue se sont produits à l'hôtel Excelsior le 8 mai 1991 ou toute autre information concernant les allégations dans son cas.

5. J'ai travaillé à la Maison Blanche à l'été 1995 en tant que stagiaire à la Maison Blanche. À partir de décembre 1995, j'ai travaillé au Bureau des affaires législatives en tant qu'adjoint au personnel pour la correspondance. En avril 1996, j'ai accepté un poste d'assistant du secrétaire adjoint aux affaires publiques du département américain de la Défense. J'ai conservé cet emploi jusqu'au 26 décembre 1997. Je suis actuellement au chômage mais à la recherche d'un nouvel emploi.

6. Au cours de mon emploi à la Maison Blanche, j'ai rencontré plusieurs fois le président Clinton. J'ai également vu le président à un certain nombre de fonctions sociales tenues à la Maison Blanche. Lorsque j'ai travaillé comme stagiaire, il est apparu à des fonctions occasionnelles auxquelles j'ai assisté et plusieurs autres stagiaires. The correspondence I drafted while I worked at the Office of Legislative Affairs was seen and edited by supervisors who either had the President's signature affixed by mechanism or, I believe, had the President sign the correspondence itself.

7. I have the utmost respect for the President who has always behaved appropriately in my presence.

8. I have never had a sexual relationship with the President, he did not propose that we have a sexual relationship, he did not offer me employment or other benefits in exchange for a sexual relationship, he did not deny me employment or other benefits for rejecting a sexual relationship. I do not know of any other person who had a sexual relationship with the President, was offered employment or other benefits in exchange for a sexual relationship, or was denied employment or other benefits for rejecting a sexual relationship. The occasions that I saw the President after I left employment at the White House in April, 1996, were official receptions, formal functions or events related to the U.S. Department of Defense, where I was working at the time. There were other people present on those occasions.

9. Since I do not possess any information that could possibly be relevant to the allegations made by Paula Jones or lead to possible admissible evidence in this case, I asked my attorney to provide this affidavit to plaintiff's counsel. Requiring my disposition in this matter would cause disruption to my life, especially since I am looking for employment, unwarranted attorney's fees and costs, and constitute an invasion of my right to privacy.

I declare under the penalty of perjury that the foregoing is true and correct.

(signed)
Monica S. Lewinsky

Term of use: Private home/school non-commercial, non-Internet re-usage only is allowed of any text, graphics, photos, audio clips, other electronic files or materials from The History Place.


Bill Clinton's Impeachment Trial Began 16 Years Ago Today

On Jan. 7, 1999, for only the second time in U.S. history, the Senate began impeachment proceedings against a sitting president: Bill Clinton.

The drama began when 21-year-old Monica Lewinsky started an unpaid internship at the White House in June 1995. By November, Lewinsky and Clinton had entered into a sexual relationship, according to audio recordings Linda Tripp, a White House secretary, secretly made. In the spring of 1996, Lewinsky was transferred to the Pentagon to work as an assistant to Pentagon spokesman Ken Bacon. Lewinsky confided in Tripp about her relationship with the president while they both worked at the Pentagon in the summer of 1996.

The public bore witness to Clinton’s denial and subsequent admission to the affair.

Clinton was ultimately acquitted of two articles of impeachment. He was charged with perjury and obstruction of justice. The five-week trial ended Feb. 12, 1999 when Clinton was found not guilty on both charges.

Read the entire timeline of the Clinton impeachment trial ici.

Watch a video highlighting key moments of the trial above.


3. Bill Clinton’s saxophone solo on The Arsenio Hall Show was controversial at the time.

Though President Clinton's saxophone became famous on the campaign trail in 1992, he did pick it up occasionally while in office, as seen in this photo from musician Lionel Hampton's birthday celebration in 1998. Karen Cooper/Getty Images

Clinton famously donned dark sunglasses and played “Heartbreak Hotel” on the saxophone during an appearance on The Arsenio Hall Show in June 1992, just one day after winning the California primary. Younger voters—whom Clinton was clearly trying to reach—were impressed, but longtime political observers felt it was in poor taste, with Barbara Walters saying, " There's something about a presidential candidate with shades on, playing the saxophone that's endearing on the one hand, but not very dignified." Conservative columnist George Will said it “coarsened” political conversation.


President Bill Clinton's Impeachment and Ties to Monica Lewinsky, Explained

Twenty years ago, news broke that President Bill Clinton had had a relationship with former White House intern Monica Lewinsky. The story dominated news cycles for months, and oftentimes, headlines sensationalized Lewinsky’s sexuality and age before the president’s suspicious behavior, which led to an impeachment process.

Here’s what you need to know.

1. By the time the story broke, in January 1998, President Clinton was already under investigation for the Whitewater controversy.

The Office of Independent Counsel was formed through the Ethics in Government Act of 1978 as a response to the Watergate scandal. The role of the independent counsel included “someone independent of the executive branch to lead an investigation of the government's upper echelons,” according to Frontline. The statute that established the office expired on June 30, 1999.

Former U.S. solicitor general Kenneth Starr — a Republican — was appointed to the Office of Independent Counsel in August 1994 to investigate President Clinton’s involvement with the Whitewater Development Corporation, a failed real estate venture. Prior to Bill Clinton's election as Arkansas governor, Bill and Hillary Clinton borrowed $203,000 from James B. and Susan McDougal to purchase 220 acres of land in the Ozark Mountains and form the Whitewater Development Corporation in 1978. According to Le Washington Post, James McDougal engaged in fraudulent activity with a small savings and loan association, as well as a small business investment firm, which cost taxpayers $73 million. Whether the Clintons were involved with the fraudulent activity or not is still debated today.

Starr’s investigation would be published in September 1998 as a full account called The Starr Report, and the focus of this case would take a back seat to the details he reported on Clinton and Lewinsky’s relationship, which took place from 1995 to 1997.

2. While Starr was investigating Whitewater, the president was accused of sexual harassment by a woman named Paula Jones.

In the U.S. Supreme Court case Clinton v. Jones, former Arkansas state employee Paula Jones had filed a sexual harassment complaint in 1994 against President Clinton, alleging that when he was governor, heɽ made several sexual advances toward her. The case made its way to the Supreme Court, to decide whether a sitting president could be sued for incidents prior to taking office. Selon Le New York Times, two other women — a former White House volunteer, Kathleen Willey, and an Arkansas nursing home owner, Juanita Broaddrick — came forward to say that the president had groped and harassed them too.

On May 27, 1997, the Supreme Court unanimously decided that a president doesn’t have immunity from litigation, even for incidents that occurred prior to their being sworn in to executive office, so the lawsuit by Jones against President Clinton was allowed to proceed. In December 1997, Lewinsky was subpoenaed as a witness for the Jones suit. White House staffer Linda Tripp had met Lewinsky at the Pentagon, and she briefed Starr and Jones’s lawyers on her recorded phone conversations with Lewinsky, in which Lewinsky admitted to engaging in sexual activity with President Clinton she also told Tripp that she was still in possession of a dress stained with the president’s semen.

Lewinsky was 21 when she started working at the White House as an unpaid intern to Chief of Staff Leon Panetta in 1995, the same year she and the president became involved. She was transferred to work in the Pentagon the following year, and by 1997, she was removed from that position. In December 1997, she was subpoenaed as a witness for the Jones lawsuit, and on January 7, 1998, in an affidavit, she denied having a sexual relationship with President Clinton.

Five days after Lewinsky's affidavit denying relations, Tripp tipped off Kenneth Starr's office about her taped conversations with Lewinsky revealing Lewinsky and Clinton's relationship, and of Lewinsky's conversations with Clinton in which she said heɽ encouraged her to deny their affair. On January 16, Starr then got permission from the Department of Justice to expand his investigation into the allegations from the information provided by Tripp. The next day, Clinton gave his own deposition in the Jones lawsuit, denying "sexual relations" with Lewinsky.

3. Clinton was the first U.S. president to testify as the subject of a grand jury investigation, in August 1998, after Starr's inquiry into obstruction of justice and perjury after the president also denied having sexual relations with Lewinsky while under oath.

The Starr Report identified 11 possible examples of grounds for impeachment, including the several times the president lied under oath about his relationship with Lewinsky. As a result, the House of Representatives initiated President Clinton’s impeachment process on December 19, 1998. The first charges to be presented included perjury — intentionally lying under oath — and obstruction of justice, which failed to pass the Senate. Though lawmakers called for his impeachment, and the House of Representatives voted to do so, President Clinton was not removed from office, after the trial went to the Senate, which voted to acquit him, on February 12, 1999.

4. This was the first major news story be sensationalized on the Internet.

Right-wing news outlet The Drudge Report, founded by Matt Drudge, was the first news organization to break the news of President Clinton’s relationship with Lewinsky, on January 17, 1998. The first story did not name Lewinsky, calling her instead “a young woman, 23, sexually involved with the love of her life,” and it led with the headline “NEWSWEEK KILLS STORY ON WHITE HOUSE INTERN . . . BLOCKBUSTER REPORT: 23-YEAR OLD, FORMER WHITE HOUSE INTERN, SEX RELATIONSHIP WITH PRESIDENT.”

“I noticed that the story details were quite explicit — in fact, I don’t recall a national story being so, well, prurient — and that the nation was enthralled by it,” journalist Debra Utacia Krol, who was in college at the time, tells Teen Vogue. “We had always heard about President Clinton’s proclivities before, but they managed to stay in the background until the Lewinsky story broke.”

By 1998, 20% of Americans consumed news from the Internet at least once a week, according to Pew Research Center. The same year, as a result of CD-ROM mailers, AOL membership doubled from 8 million to 16 million.

Undoubtedly, the story’s explosion forced the U.S. government to conduct a closer investigation of President Clinton and Lewinsky’s interactions, which would also be broadcast in detail to the American public.

“It seemed like the story went on for months and months, it was the lead for a long time, and I was amazed that so much editorial space was allocated to what seemed to me to be a private family matter,” Krol added.

5. Lewinsky was one of the first women to face public humiliation in the new era of digital media.

Then only 24 years old when the story broke on Drudge, Lewinsky quickly became the narrative’s protagonist in one of the Internet’s first viral news stories. As a result, she was vulnerable on a brand-new platform, ripe for harassment. Through emails, Web pages, and comments sections, Lewinsky faced a new kind of public humiliation without any way to fight back, which is, unfortunately, still a prevalent situation today.

When The Starr Report was released to the public, on September 11, 1998, publishers prefaced it with warnings prior to the investigation's text, including The Washington Post, which noted that “some material in these unedited texts is inappropriate for children and younger readers, and some of the material will be offensive to some adults.”

Depuis The Starr Report included such sexually explicit details, it enabled news organizations to spread disproved gossip on the details of Lewinsky’s private sex life. An October 1998 analysis by the Pew Research Center's Project for Excellence in Journalism, led by journalist Jim Doyle, found that The Drudge Report first reported on a rumor that the president had used a cigar as a sex toy during an encounter with Lewinsky.

“Monica Lewinsky has been vilified for decades, and as she was incredibly young during the scandal and was manipulated by some of the most powerful people in politics and law in the late ➐s, she absolutely deserves our sympathy,” media critic and Alternet managing editor Liz Posner tells Teen Vogue.

“There's no doubt that among both left- and right-wing media, the Clinton-Lewinsky scandal was a big money earner,” Posner says.“So it makes total sense that they would harp on about details within the case that trigger emotion — the image of a blue dress stained with Clinton's semen, even a mental image, rouses strong feelings. It's a tangible piece of evidence that I'm not surprised editors wanted to feed to their readers. But it's been utterly destructive as it's been used to turn Lewinsky into a Jezebel figure and to slut-shame her, when the public's focus really should have been on Bill Clinton, as well as the handful of women who have accused him of sexual assault and harassment.”

Lewinsky has since spoken out about the “culture of humiliation” she experienced, including through a TED Talk, Salon de la vanité stories, and an anti-bullying campaign.


Voir la vidéo: President Clinton Deposition