Syrie Droits de l'Homme Droits de l'Homme - Histoire

Syrie Droits de l'Homme Droits de l'Homme - Histoire


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Le gouvernement, les groupes d'opposition, les FDS et l'Etat islamique ont continué de participer à des combats armés tout au long de l'année. Les violations et abus des droits humains les plus flagrants découlent du mépris généralisé de l’État pour la sécurité et le bien-être de ses citoyens. Cela s'est manifesté par un déni complet de la capacité des citoyens à choisir leur gouvernement de manière pacifique, une dégradation de la capacité des autorités chargées de l'application des lois à protéger la majorité des citoyens contre la violence étatique et non étatique, et le recours à la violence contre les civils et les institutions civiles. Des rapports ont indiqué que le gouvernement a arbitrairement et illégalement tué, torturé et détenu des personnes à grande échelle. Les attaques contre des écoles, des hôpitaux, des mosquées, des églises, des stations d'eau, des boulangeries, des marchés, des centres des forces de défense civile et des maisons étaient courantes dans tout le pays.

En octobre, il y avait plus de 5,2 millions de réfugiés syriens enregistrés auprès du Haut-Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés (HCR) dans les pays voisins et 6,3 millions de personnes déplacées. Le gouvernement a fréquemment bloqué l'accès à l'aide humanitaire et retiré des articles tels que des fournitures médicales des convois se dirigeant vers des zones civiles, en particulier des zones détenues par des groupes d'opposition.

Le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l'homme a signalé que plus de 250 000 personnes étaient mortes depuis le début des manifestations en 2011, mais le bureau a cessé d'enregistrer cette statistique en 2014. Des sources médiatiques et des groupes de défense des droits de l'homme ont estimé que jusqu'à 470 000 personnes avaient été tuées. depuis le début du conflit, avec des estimations de plus de 200 000 civils tués.

En janvier, les médias ont largement rapporté que le gouvernement avait utilisé des tactiques de "se rendre ou de mourir de faim" dans les zones difficiles d'accès et assiégées du pays. Les soldats entourant les zones assiégées ont mis en place des postes de contrôle pour profiter de l'offre limitée de marchandises, dont les prix ont augmenté plusieurs fois dans les zones assiégées. La COI a déclaré que le recours à la guerre de siège « a affecté les civils plus tragiquement que toute autre tactique employée par les parties belligérantes dans le conflit ». En novembre, dans un rapport intitulé « Nous partons ou nous mourrons : déplacement forcé en vertu des accords de « réconciliation » de la Syrie », AI a rapporté que le gouvernement et ses alliés ont proposé des accords de « réconciliation » aux communautés « après des sièges et des bombardements prolongés » qui ont conduit à « » le déplacement massif de civils. Amnesty International a affirmé que certains des sièges constituaient des crimes de guerre et des crimes contre l'humanité. Le rapport indiquait que certains groupes d'opposition armés assiégeaient également des populations, ce qui, dans de nombreux cas, s'apparentait à des crimes de guerre. Selon les Nations Unies, à la fin septembre, près de 420 000 hommes, femmes et enfants syriens dans tout le pays restaient piégés dans des endroits assiégés, le gouvernement étant responsable d'en assiéger environ 95 %.

Les forces gouvernementales, l'Etat islamique et les forces de l'opposition auraient attaqué des institutions civiles, notamment des écoles, des hôpitaux (bien que l'opposition les ait attaqués moins fréquemment), des établissements religieux et des boulangeries.

Meurtres: Le gouvernement aurait commis la majorité des meurtres tout au long de l'année (voir section 1.a.).

Les assassinats du gouvernement et l'utilisation de tactiques meurtrières auraient augmenté au début de l'année, mais auraient diminué par la suite en raison des accords de désescalade. Le SNHR a signalé 8 802 morts parmi les civils de janvier à octobre. Les forces gouvernementales ont tué la pluralité de civils.

Des rapports d'ONG, y compris des rapports cités par les Nations Unies, ont indiqué que des meurtres sommaires de civils ont eu lieu dans la ville d'Alep en décembre 2016, alors que les forces gouvernementales reprenaient les zones contrôlées par l'opposition. Le COI a rapporté que les frappes aériennes syriennes et russes quotidiennes « ont fait des centaines de morts et détruit des infrastructures civiles vitales ». Des rapports ont également indiqué que le gouvernement et les forces alliées ciblaient les membres des groupes de premiers intervenants et que des hommes âgés de 30 à 50 ans étaient soit détenus par le gouvernement, soit immédiatement enrôlés dans l'armée. Des rapports cités par les Nations Unies indiquaient également que des groupes rebelles armés empêchaient certains civils de s'échapper.

Les milices progouvernementales auraient continué à commettre des massacres. Selon le SNHR, des milices sectaires affiliées au gouvernement ont perpétré des massacres dans les villes de Homs et d'Alep.

La COI a rapporté qu'en février, le groupe armé Liwa al-Aqsa a abattu ou décapité au moins 128 combattants du groupe armé qu'il avait détenus près de Khazanat Khan Sheikhoun à Idlib. Plus tard dans le mois, des civils de la région ont découvert deux fosses communes contenant des cadavres de combattants de groupes armés, dont au moins deux étaient des mineurs.

Des groupes extrémistes et terroristes auraient également commis un grand nombre d'abus et de violations. Plusieurs médias ont rapporté que l'Etat islamique avait bombardé le quartier al-Qusour de Deir al-Zour en octobre, tuant au moins neuf civils, dont cinq enfants. Le COI a signalé qu'en janvier, l'explosion d'un camion-citerne à Azaz qui aurait été perpétrée par l'Etat islamique a tué au moins 48 personnes et en a blessé 60 autres. aux femmes accusées d'adultère et aux hommes accusés de sodomie. Il y a eu des allégations isolées selon lesquelles les FDS auraient torturé et, dans un cas, tué des personnes accusées d'appartenir à l'Etat islamique. Une vidéo disponible sur le site Internet du SNHR montre trois individus tirant et tuant apparemment un homme menotté. Selon le SNHR, l'un des tireurs s'adresse à la caméra et dit que c'est le sort de quiconque fait obstacle aux YPG ou se range du côté de l'Etat islamique. Une déclaration du SDF en juillet a déclaré que le SDF enquêterait sur les allégations et tiendrait les responsables responsables. Des rapports suggéraient que les FDS s'acquittaient généralement de leurs responsabilités en vertu du droit des conflits armés.

Enlèvements: Le gouvernement serait responsable de la majorité des disparitions au cours de l'année. Des groupes extrémistes armés non affiliés au gouvernement auraient également enlevé des individus, en particulier dans les régions du nord, ciblant des chefs religieux, des travailleurs humanitaires, des membres présumés du gouvernement, des journalistes et des militants. En septembre, le SNHR a documenté que plus de 85 000 personnes avaient encore disparu de force depuis mars 2011, signalant que le gouvernement avait disparu de 90 pour cent d'entre elles.

Selon des rapports fiables d'ONG, les forces gouvernementales ainsi que l'Etat islamique ont régulièrement kidnappé et détenu des fournisseurs d'aide et ont sévèrement restreint l'accès humanitaire aux territoires sous leur contrôle respectif. Les militants ont signalé que les travailleurs humanitaires dans le territoire contrôlé par l'Etat islamique étaient à haut risque d'enlèvement ou de violence.

En 2014, l'Etat islamique a enlevé des milliers de femmes yézidies d'Irak, ainsi que plusieurs chrétiens, et les a amenés en Syrie pour les vendre comme esclaves sexuelles sur les marchés ou comme récompense pour les combattants de l'Etat islamique. Les combattants ont tenu les femmes comme esclaves et les ont soumises, ainsi que d'autres femmes et filles capturées, à des violences sexuelles répétées, à des viols systématiques, à des mariages forcés et à des avortements forcés. Lors d'entretiens avec la COI, les femmes ont décrit plusieurs viols commis par plusieurs hommes, y compris des viols collectifs. De nombreuses ONG et militants ont également signalé que des combattants de l'Etat islamique avaient violé des femmes dans les zones contrôlées par l'Etat islamique ou les avaient forcées à épouser des combattants de l'Etat islamique. Des milliers de filles et de femmes enlevées sont cependant toujours portées disparues.

En juin 2016, le COI a publié un rapport intitulé « They Came to Destroy: ISIS Crimes Against the Yazidis » qui concluait : « ISIS a commis le crime de génocide ainsi que de multiples crimes contre l'humanité et crimes de guerre contre les Yézidis, dont des milliers sont retenus captifs en République arabe syrienne où ils sont soumis à des horreurs presque inimaginables.

L'emplacement et le statut de Khalil Arfu et Sukfan Amin Hamza de Derek, dans le gouvernorat d'al-Hasakah, et des membres du Parti démocratique du Kurdistan sont restés inconnus. L'archevêque syrien orthodoxe Yohanna Ibrahim et l'archevêque grec orthodoxe Paul Yazigi, enlevés en 2013, étaient toujours portés disparus à la fin de l'année.

La COI a signalé qu'une augmentation spectaculaire des prises d'otages, souvent de nature sectaire, a déclenché des représailles et alimenté les tensions intercommunautaires. Des groupes armés de l'opposition ont enlevé des civils et des membres des forces gouvernementales pour permettre des échanges de prisonniers et obtenir des rançons pour acheter des armes.

Abus physiques, punitions et torture: Selon des rapports fiables d'ONG, le gouvernement et ses milices affiliées se sont constamment livrés à des abus physiques, à des punitions et à la torture à la fois des combattants de l'opposition et des civils. Des agents du gouvernement auraient ciblé des individus ayant des liens antérieurs avec des gouvernements étrangers favorables à l'opposition ; il visait également les membres de la famille et les associés de ces personnes. Des représentants du gouvernement auraient maltraité des prisonniers et des détenus, ainsi que des personnes blessées et malades, et violé des femmes et des hommes comme tactique de guerre. Les militants ont signalé que les centres de détention gouvernementaux ne fournissaient pas de soins médicaux aux femmes pendant la grossesse ou l'accouchement. De plus, selon le COI, les « photographies de César » sorties clandestinement du pays en 2014 par un ancien photographe du gouvernement ont documenté la torture et la malnutrition grave de plus de 11 000 détenus décédés entre 2011 et 2013.

Les recherches d'AI sur la prison militaire de Sednaya ont déterminé que le gouvernement a exécuté des milliers de détenus, pour la plupart sunnites, détenus à Sednaya. Le rapport de l'organisation indique que le gouvernement a jugé et condamné les prisonniers de Sednaya dans l'un des deux tribunaux militaires de campagne du quartier al-Qaboun de Damas. Le personnel pénitentiaire transportait les détenus vers et depuis le tribunal dans des camions, où leurs procès duraient entre une et trois minutes. Amnesty International signale que les juges ont utilisé des aveux forcés obtenus en soumettant des prisonniers à la torture. Les prisonniers condamnés à mort ont ensuite été transportés dans une salle d'exécution, où ils ont été accueillis par un panel d'exécution comprenant le directeur de Sednaya, le procureur militaire du tribunal militaire de campagne et un représentant des services de renseignement.

Selon le rapport, les gardiens ont ensuite conduit des détenus aux yeux bandés sur des plates-formes, où le personnel pénitentiaire a placé des nœuds coulants autour de leur cou et les a immédiatement pendus. Le personnel pénitentiaire a laissé pendre les détenus exécutés pendant environ 15 minutes. Ensuite, a rapporté AI, un médecin a déterminé si l'un des détenus présentait des signes de vie. Les assistants pénitentiaires ont tiré vers le bas ceux que l'on croyait vivants pour briser la nuque des détenus.

Selon plusieurs sources, le gouvernement a tué jusqu'à 50 détenus par jour à Sednaya. En mai, un gouvernement étranger a publié des informations indiquant que le gouvernement a probablement installé un crématorium dans le complexe de la prison militaire de Sednaya pour permettre de disposer de prisonniers avec peu de preuves.

Le SNHR et Lawyers and Doctors for Human Rights ont rapporté que les autorités ont forcé des prisonniers à assister au viol d'autres prisonniers, les ont menacés de viol de membres de la famille (en particulier des membres féminins de la famille), les ont forcés à se déshabiller et ont insulté leurs croyances. Selon la COI, le gouvernement et les milices affiliées ont systématiquement commis des viols et d'autres attaques contre les populations civiles dans les gouvernorats de Deir al-Zour, Deraa, Hama, Damas et Tartous. Les centres de détention étaient le lieu le plus courant pour les abus signalés, mais des attaques ont également eu lieu lors de raids militaires et aux points de contrôle. Les rapports incluaient des cas dans lesquels plusieurs agresseurs, généralement des soldats et des shabiha, ont violé des femmes à domicile, parfois devant des membres de leur famille. Les observateurs pensaient que la violence sexuelle était répandue et sous-déclarée. Le SNHR a noté un recours accru par les autorités à la violence sexuelle contre les femmes avant d'accorder l'autorisation de quitter les zones assiégées ou de revenir avec des fournitures médicales et de la nourriture.

De nombreux rapports indiquent que l'Etat islamique se livre également à des abus et à des brutalités. Selon le COI, l'Etat islamique a intensifié le traitement brutal de ceux qu'il a capturés dans les gouvernorats de Raqqa, Deir al-Zour et Alep. L'Etat islamique a fréquemment puni publiquement les victimes et forcé les habitants, y compris les enfants, à assister à des homicides illégaux et à des amputations. Des militants, des ONG et des médias ont rapporté de nombreux témoignages de femmes sur le territoire détenu par l'Etat islamique faisant l'objet de peines arbitraires et sévères, y compris l'exécution par lapidation. L'Etat islamique a également commis systématiquement des abus contre les combattants capturés de l'Armée syrienne libre (ASL) et des YPG. Des combattants de l'Etat islamique auraient battu des captifs (y compris avec des câbles) lors d'interrogatoires et tué ceux détenus dans ses centres de détention dans les gouvernorats de Raqqa et d'Alep. L'Etat islamique a également battu des personnes à cause de leur tenue vestimentaire ; plusieurs sources ont rapporté que des membres de l'Etat islamique battaient des femmes parce qu'elles ne se couvraient pas le visage. L'Etat islamique a justifié son recours aux châtiments corporels, y compris les amputations et les coups de fouet, en vertu de la loi religieuse.

La COI a également signalé au cours des années précédentes que des groupes armés, sous la bannière de l'ASL, avaient torturé et exécuté des agents présumés du gouvernement, des membres de la shabiha et des collaborateurs. La COI a noté que certains groupes d'opposition ont soumis des détenus soupçonnés d'appartenir à des milices progouvernementales à de graves douleurs et souffrances physiques ou mentales pour obtenir des informations ou des aveux, ou à titre de punition ou de coercition. Le rapport a également noté des cas dans lesquels le HTS et ISIS ont détenu arbitrairement et torturé des individus passant par des points de contrôle le long de la frontière nord du pays.

Enfants soldats: Plusieurs sources ont documenté le recrutement et l'utilisation continus d'enfants au combat. La COI a signalé que les milices progouvernementales enrôlaient des enfants dès l'âge de 13 ans. La COI a signalé que le gouvernement payait parfois des enfants âgés de six à 13 ans pour être des informateurs, les exposant ainsi à un danger. Dans les premières années du conflit, la plupart des enfants recrutés par les forces et groupes armés étaient des garçons âgés de 15 à 17 ans et servaient principalement dans des rôles de soutien loin des lignes de front.

HRW a rapporté que les forces d'opposition utilisaient des enfants de moins de 18 ans comme combattants. Selon HRW et la COI, de nombreux groupes et factions n'ont pas réussi à empêcher l'enrôlement de mineurs, tandis que l'Etat islamique et le HTS recrutaient activement des enfants comme combattants. Le COI a rapporté que les groupes armés « recrutaient, formaient et utilisaient des enfants dans des rôles de combat actifs ». Dans le gouvernorat de Raqqa, selon le COI, l'Etat islamique a recruté et enrôlé des enfants aussi jeunes que 10 ans. En mars, la COI a reçu un rapport selon lequel un garçon de 14 ans s'était approché volontairement d'un centre de recrutement des FDS à Tal Abyad, avait été accepté par les autorités et avait été tué au combat dans la campagne de Raqqa début juin. Plusieurs organisations humanitaires et ONG travaillant dans des zones récemment libérées de l'EIIS par les FDS, ainsi que des organisations médiatiques dont Reuters, ont allégué que des éléments des FDS et des YPG étaient engagés dans la conscription forcée. Il a été rapporté que, dans certaines régions, les FDS ont travaillé avec les tribus et les conseils locaux pour négocier l'approbation et le respect volontaire des lois de conscription locales à l'appui de la lutte contre l'Etat islamique.

En septembre, l'ONG internationale Geneva Call a indiqué qu'elle avait organisé une formation pour plus de 100 commandants des FDS, portant notamment sur le droit des conflits armés et le thème des enfants dans les conflits armés. La COI a signalé en 2014 que les YPG avaient démobilisé les enfants soldats de ses rangs et commencé à surveiller le respect de ses engagements d'éliminer les enfants des combats. En mars, la COI a signalé que les YPG continuaient à enrôler de force des hommes et des garçons.

Voir aussi le rapport annuel du Département d'État Rapport sur la traite des personnes sur www.state.gov/j/tip/rls/tiprpt/.

Autres abus liés aux conflits: Le rapport COI de septembre a documenté 25 incidents d'utilisation d'armes chimiques entre 2013 et mars, parmi lesquels les forces gouvernementales ont perpétré 20 principalement contre des civils. Le COI a rapporté qu'au cours de l'année, les forces gouvernementales ont utilisé des armes chimiques contre des civils dans les villes d'al-Latamneh et Khan Shaykhun et dans l'est de la Ghouta.

Le COI a enquêté sur l'attaque du 4 avril par les forces gouvernementales contre Khan Shaykhun, qui, selon le COI, impliquait l'utilisation de gaz sarin ou d'une substance semblable au sarin, qui a tué des dizaines de civils et blessé des centaines d'autres. En plus de sa propre mission d'enquête, la COI a pris en compte les conclusions de l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques. Le COI a rapporté que les responsables russes et syriens ont nié que les forces syriennes avaient utilisé des armes chimiques dans cet incident, affirmant que des frappes aériennes menées par les forces syriennes avaient frappé un dépôt d'armes chimiques terroriste.

Le rapport du COI indiquait qu'un avion Sukhoi 22 (Su-22) avait mené quatre frappes aériennes à Khan Shaykhun vers 6 h 45. Seules les forces syriennes utilisaient de tels avions. La commission a identifié trois bombes conventionnelles et une bombe chimique. Le COI a documenté que la bombe chimique a tué au moins 83 personnes, dont 28 enfants et 23 femmes, et en a blessé 293 autres, dont 103 enfants. Les nombreuses informations recueillies de manière indépendante par la commission sur les symptômes subis par les victimes concordaient avec l'exposition au sarin. Sur la base des preuves et des témoignages recueillis, la COI a trouvé des motifs raisonnables de croire que les forces syriennes ont commis les crimes de guerre consistant à utiliser des armes chimiques et des attaques aveugles dans une zone habitée par des civils.

Dans son rapport d'août 2016, l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques-Mécanisme d'enquête conjoint des Nations Unies (établi pour attribuer la responsabilité d'incidents de guerre chimique déjà confirmés) a déterminé la responsabilité à un niveau « suffisant » pour trois des neuf attaques qu'elle a examinées. Ces attaques étaient une attaque au gaz moutarde de l'Etat islamique à Marea, dans le gouvernorat d'Alep (août 2015), et deux cas de chlore utilisé comme arme par le gouvernement, en particulier l'armée de l'air arabe syrienne, à Talmenes, dans le gouvernorat d'Idlib (avril 2014) et Sarmin, Gouvernorat d'Idlib (mars 2015). Un rapport du Mécanisme d'enquête conjoint d'octobre 2016 a révélé que le gouvernement avait également utilisé du chlore à des fins militaires en 2015 à Qmenas.

Le gouvernement et les forces d'opposition auraient entravé l'acheminement de l'aide humanitaire. Selon le Bureau des Nations Unies pour l'assistance humanitaire, en août, environ 3,47 millions de personnes vivaient dans des endroits difficiles d'accès et assiégés.

La COI a déclaré que les forces gouvernementales, les forces de l'opposition et l'Etat islamique ont utilisé des sièges, restreignant délibérément le passage des fournitures de secours et l'accès des agences humanitaires. Selon certaines informations, les forces gouvernementales étaient responsables de la majorité de ces activités. Selon les Nations Unies, à la fin septembre, près de 420 000 hommes, femmes et enfants dans tout le pays restaient piégés dans des lieux assiégés, le gouvernement étant responsable d'en assiéger environ 95 pour cent.Des restrictions sévères sur la nourriture et les médicaments auraient causé des décès liés à la malnutrition, ainsi que des épidémies d'hépatite, de leishmaniose cutanée, de typhoïde et de dysenterie.

Les accords de zone de désescalade conclus sous les auspices de l'Iran, de la Russie et de la Turquie appelaient à un meilleur accès humanitaire ; cependant, un rapport d'octobre d'une organisation humanitaire opérant sur le terrain a conclu que les zones de désescalade d'Astana ne s'étaient pas encore traduites par un accès humanitaire transfrontalier accru. Au contraire, le rapport a enregistré une légère réduction de l'assistance transversale dans les régions rurales du nord de Homs.

Dans la Ghouta orientale, le rapport a noté une augmentation des convois humanitaires transversaux inter-agences, dont quatre convois atteignant avec succès des zones précédemment assiégées. Les quatre convois, cependant, étaient dirigés vers des zones détenues par Jaish al-Islam, le groupe d'opposition qui a accepté l'accord de cessez-le-feu initial avec le gouvernement. Les convois n'ont pas livré d'aide aux zones détenues par Faylaq Ar-Rahman, qui à l'époque n'était pas signataire de l'accord. Le gouvernement, avec le soutien de ses partenaires, a continué à assiéger les zones tenues par Faylaq Ar-Rahman jusqu'à ce que le groupe d'opposition accepte de rejoindre l'accord de cessez-le-feu le 18 août. Le rapport a conclu que le refus du gouvernement d'autoriser la livraison d'aide à Faylaq Le territoire tenu par Ar-Rahman jusqu'à ce qu'il accepte de cesser toutes les hostilités contre le gouvernement était la preuve que le gouvernement continuait d'utiliser le refus de l'aide humanitaire comme arme de guerre.

Le COI a découvert que le gouvernement avait détenu de nombreux volontaires et membres du personnel médical du Croissant-Rouge sous prétexte d'« avoir soutenu des terroristes ». Selon des rapports fiables d'ONG, les bombardements continus du gouvernement, qu'ils ont qualifiés d'aveugles, ont détruit et endommagé des établissements de santé dans des zones tenues par l'opposition, telles que le gouvernorat de Hama et la ville d'Alep. En septembre 2016, des avions ont bombardé un convoi de l'ONU escorté par le Croissant-Rouge arabe syrien (SARC) se rendant à Orem al-Kubra dans la campagne d'Alep, tuant plus de 20 civils et travailleurs humanitaires. Une commission d'enquête de l'ONU a conclu en décembre 2016 qu'il était fort probable que l'armée de l'air syrienne ait perpétré l'attaque.

Des observateurs et des organisations humanitaires internationales ont signalé que le gouvernement ciblait spécifiquement les travailleurs de la santé, les établissements médicaux, les ambulances et les patients et limitait l'accès aux installations et services médicaux aux civils et aux prisonniers, en particulier lors de l'assaut syrien et russe sur la ville d'Alep en 2016. Médecins for Human Rights a rapporté que, de 2011 à juillet, des combattants ont attaqué 478 établissements médicaux, tuant 830 membres du personnel médical dans tout le pays. Le COI a également signalé que les tirs de tireurs d'élite du gouvernement et les attaques militaires contre des installations médicales visaient intentionnellement des personnes malades et blessées, notamment des femmes enceintes et des personnes handicapées. Selon des rapports crédibles d'ONG et de COI, le gouvernement a délibérément entravé les efforts des personnes malades et blessées pour obtenir de l'aide, et nombre de ces personnes ont choisi de ne pas demander d'assistance médicale dans les hôpitaux par crainte d'être arrêtées, détenues, torturées ou tuées.

En octobre 2016, les forces russes en soutien au gouvernement auraient largué des bombes à fragmentation sur le M10, le plus grand hôpital soutenu par l'opposition dans l'est de la ville d'Alep. Elle avait déjà subi de violents bombardements trois jours plus tôt, lors d'un assaut que l'ancien secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon avait qualifié de crime de guerre.

La fréquence et l'emplacement des frappes aériennes russes et syriennes sur les mêmes hôpitaux ont soulevé des questions concernant les cibles visées des attaques et la Russie affirme qu'elles ne visaient pas délibérément les infrastructures civiles. Entre novembre 2016 et avril, par exemple, des observateurs ont enregistré des frappes aériennes répétées sur l'hôpital spécialisé Kafr Zeita dans le nord de Homs. L'hôpital a finalement été détruit le 29 avril après avoir été la cible de trois incidents distincts par des frappes russes et syriennes dans un délai de 24 heures. Les attaques ont blessé un membre du personnel.

Le Fonds des Nations Unies pour la population (UNFPA) a signalé que les dommages aux infrastructures ont réduit le nombre d'installations et de personnel de santé capables de fournir aux femmes enceintes des soins prénatals et postnatals et une assistance qualifiée lors de l'accouchement.

Les femmes victimes de violences sexuelles n'avaient pas accès aux soins de santé. La violence dans tout le pays a rendu l'accès aux soins médicaux à la fois coûteux et dangereux, et le COI a signalé que le gouvernement et les extrémistes armés ont parfois refusé le passage des femmes enceintes aux points de contrôle, les forçant à accoucher dans des conditions non stériles et souvent dangereuses, sans analgésiques ni traitement médical adéquat. . En janvier 2016, l'UNFPA estimait qu'environ 540 000 femmes dans le pays et dans les camps de réfugiés voisins étaient enceintes et avaient besoin de soins. Il a également estimé que 70 000 personnes subiraient probablement des complications liées à la grossesse ou à l'accouchement. Selon de nombreuses sources, les forces gouvernementales ont délibérément refusé des soins médicaux aux personnes dans les zones contrôlées par l'opposition.

Le COI a noté des déplacements massifs de communautés sous le contrôle de l'Etat islamique, où les responsables de l'Etat islamique ont averti les résidents de se conformer aux normes de l'Etat islamique ou de partir. Les communautés ont subi des sanctions discriminatoires, notamment des taxes religieuses spécialisées (« jizya »), des conversions religieuses forcées, la destruction de sites religieux et l'expulsion de communautés minoritaires. En janvier 2016, le SNHR a signalé que les forces des YPG avaient déplacé de force des dizaines de milliers de résidents arabes dans les zones libérées par les forces kurdes. Lorsque les FDS, qui comprenaient des membres des YPG, ont commencé à se déplacer pour libérer des zones de l'EIIS en août 2016, des groupes de défense des droits humains, des acteurs humanitaires et d'autres observateurs ont exprimé leur inquiétude quant au fait que les forces ont établi des organes directeurs locaux non représentatifs ou crédibles avec les communautés locales et entravé le travail de la société civile indépendante et des organisations humanitaires. Les zones influencées par le SDF étaient relativement stables et sécurisées en 2017.

Les Nations Unies ont rapporté en octobre que près de 270 000 personnes ont fui Raqqa en raison de la campagne des FDS pour vaincre l'Etat islamique. Plus tôt, en septembre, les Nations Unies ont signalé que certaines organisations humanitaires opérant à Raqqa continuaient de faire part de leurs préoccupations au sujet des procédures de filtrage des personnes déplacées menées par les FDS. Selon les allégations, les procédures de filtrage du SDF dans certaines zones ont empêché la liberté de mouvement des personnes déplacées, obligeant dans certains cas les personnes déplacées à obtenir un « parrainage » afin de se déplacer davantage dans les zones contrôlées par l'administration autonome kurde. Il y a eu des allégations selon lesquelles les FDS auraient utilisé des points de contrôle pour enrôler de force des hommes dans le service. Certaines analyses ont suggéré que les mesures des FDS visant à restreindre les mouvements étaient très probablement dues à la présence continue de l'EI, à la forte menace des engins piégés et à la nécessité d'éloigner les civils évacués des zones de combat.

Les médias internationaux ont largement fait état des attaques et de la destruction par des forces gouvernementales et non gouvernementales de sites religieux ainsi que de sites classés au patrimoine mondial de l'UNESCO. L'Académie américaine pour l'avancement des sciences a noté de nombreux cas de dommages visibles sur les sites du patrimoine culturel. À Alep, l'académie a constaté une destruction massive dans toute la ville, en particulier dans le site du patrimoine mondial de la ville antique. Les forces gouvernementales ont également pillé et détruit des biens, notamment des maisons, des fermes et des entreprises de transfuges et de personnalités de l'opposition.


L'histoire des violations des droits de l'homme en Syrie

L'histoire du régime d'al-Assad est marquée par la violence et le massacre. La famille al-Assad fait partie de la minorité alaouite en Syrie et a tenté de supprimer la majorité de sa population, les musulmans sunnites. Au cours des 40 dernières années, les forces d'al-Assad ont perpétré plusieurs massacres. Depuis le règne de Hafez al-Assad, le père de Bachar, les Syriens sont victimes de violations des droits humains. Après avoir pris le pouvoir par un coup d'État militaire en 1970, Hafez a reçu l'aide du gouvernement soviétique pour renforcer les forces militaires syriennes et réprimer les masses.

Après une tentative d'assassinat qui aurait échoué par les Frères musulmans, Hafez al-Assad a riposté en tuant des centaines de prisonniers, composés principalement de membres des Frères musulmans. Bien que le nombre exact de morts soit inconnu, on pense que 600 à 1 000 ont été tués sous le contrôle direct de Rifaat al-Assad. Le gouvernement nie que l'incident se soit jamais produit, mais prétend plutôt que les décès à Tadmor étaient le résultat d'émeutes dans les prisons. Faraj Beraqdar, un poète syrien qui a passé cinq ans à Tadmor, a décrit Tadmor comme « le royaume de la mort et de la folie ». En août de la même année, plus de 200 personnes ont été tuées en l'espace de deux jours lors du massacre de l'Aïd al-Adha. Certains estiment que lors des massacres d'Alep près de 1900 ont été tués.

De même, Hafez est responsable du massacre de Hama. Le 2 février 1982, des unités militaires syriennes ont bombardé la ville, qu'elles croyaient encourager des hommes armés affiliés aux Frères musulmans. Le gouvernement syrien a bombardé la ville pendant plusieurs semaines, coupant la ville du reste du monde. Puis, après avoir envoyé des troupes sur le terrain, de nombreux civils ont été arrêtés. Pendant ce temps, 20 à 40 000 habitants de Hama ont été tués après un peu plus de trois semaines. L'événement a depuis été qualifié d'« acte le plus meurtrier commis par un gouvernement arabe contre son propre peuple au Moyen-Orient ».

Pendant le règne de Hafez, il a commencé à préparer son fils aîné, Bassel, à devenir le chef militaire de la Syrie tout en négligeant largement son fils cadet, Bashar. Bashar a fréquenté l'école en Grande-Bretagne et a été occidentalisé, tandis que son frère aîné supervisait les renseignements militaires syriens. Après la mort de Bassel dans un accident de voiture en 1994, Bashar a été contraint de se préparer à prendre le pouvoir après la mort de son tyran de père. Bashar était sans doute inapte à gouverner la Syrie comme son père l'avait gouverné. Bassel a été formé pour superviser un gouvernement tyrannique comme celui de son père, mais l'éducation occidentale de Bashar a donné à de nombreux Syriens l'espoir d'une réforme et d'une libéralisation progressive de la société. Lorsque Bachar est arrivé au pouvoir, il a promis une libéralisation économique et des réformes politiques, mais a rejeté la démocratie occidentale comme alternative à l'autoritarisme syrien. Malgré ces premières condamnations, Bashar s'est avéré aussi oppressant que son père.

La crise actuelle en Syrie a commencé en mars 2011, lorsque des manifestants ont demandé la libération des dissidents politiques. Les manifestations en grande partie pacifiques se sont heurtées à une violence impitoyable de la part du gouvernement syrien. La violence s'est poursuivie tout au long de l'été 2011, de nombreux Syriens affirmant que le gouvernement procédait à des arrestations arbitraires, à des actes de torture et à une violence aveugle contre son propre peuple.

Depuis le début du soulèvement syrien, le régime d'al-Assad a été implacable. Selon une estimation de Human Right Watch en 2013, 34 346 civils ont été tués dans le conflit syrien. Des centaines de milliers de personnes ont été déplacées à l'intérieur du pays, ainsi qu'au-delà des frontières. La situation des réfugiés a mis une pression supplémentaire sur les pays voisins de la Syrie. Ensemble, la Turquie, le Liban, l'Irak et la Jordanie ont accueilli plus de 341 000 réfugiés. Selon des témoins, les forces syriennes ont placé des mines terrestres près des frontières du Liban et de la Turquie dans le but de dissuader ceux qui pourraient tenter de s'échapper.

Le gouvernement syrien a depuis continué une pratique de violations des droits humains. Le gouvernement a soumis des milliers de personnes à des arrestations arbitraires, à des disparitions forcées, à la torture et même à la mort. Ces actes ont été perpétrés par les Forces syriennes, les Shabiha (gangs armés payés par le gouvernement syrien) et les Mukhabarat (renseignements syriens). Beaucoup de ceux qui ont été arrêtés sont des manifestants pacifiques, des militants, des avocats et des journalistes. La majorité des militants politiques ont été détenus au secret. Une déclaration faite par une chercheuse d'Amnesty International, Donatella Rovera, parle de la violence flagrante : « Les manifestations pacifiques dont j'ai été témoin dans différentes parties de la ville se sont invariablement terminées par des tirs à balles réelles des forces de sécurité sur des manifestants pacifiques, leurs tirs imprudents et aveugles tuant souvent ou blessant des passants ainsi que des manifestants. Le gouvernement syrien a également mis en danger des civils en les forçant à marcher devant ses forces lors de mouvements de troupes, d'opérations d'arrestation et d'attaques contre des villages et des villes.

De plus, les forces gouvernementales syriennes ont pratiqué la violence et les abus sexuels comme tactique de guerre. Lors de raids et de ratissages militaires, des enfants aussi jeunes que 12 ans ont été violés et abusés sexuellement. Le gouvernement a exploité ses enfants et les a soumis à la violence d'autres manières également. Plusieurs fois, le gouvernement utilise les écoles comme base militaire dans les villes qu'il fait des raids. Cela transforme alors l'école en cible militaire et les enfants sont pris en otage pendant que les coups de feu se déroulent autour d'eux. Des enseignants et des enfants auraient été arrêtés et battus lorsque cela se produit.

Parmi les autres crimes contre l'humanité commis par le régime de Bachar al-Assad figurent la répression de la liberté de réunion et les violations de la liberté d'information, l'humiliation publique et la torture comme moyens d'intimidation, de restriction et de refus d'accès aux hôpitaux, et les châtiments collectifs contre les population en général. La liste des violations des droits humains par le gouvernement syrien est longue et longue. Au cours des 40 dernières années, la majorité de la population syrienne a été persécutée par le gouvernement. Il est peu probable que ces circonstances changent sans un changement de régime significatif à la fin de la crise actuelle.


« Signal important »

Des responsables néerlandais ont déclaré que le gouvernement syrien avait été informé de l'action en justice. Si la Syrie n'entre pas dans les négociations dans le cadre de l'ONU, « les Pays-Bas soumettront l'affaire à un tribunal international », probablement la Cour internationale de justice basée à La Haye.

La Syrie a signé la Convention des Nations Unies contre la torture en 2004, la rendant responsable devant le traité international aux yeux de l'ONU.

Le Premier ministre néerlandais Mark Rutte a déclaré que la mesure légale était nécessaire pour envoyer "un signal important aux autres dictateurs de ce monde".

"Nous avons des indications que nous pourrions avoir le soutien d'autres pays" dans la poursuite de l'affaire de droit international, a-t-il ajouté.

Le ministre allemand des Affaires étrangères Heiko Maas a déclaré qu'il se félicitait de l'initiative néerlandaise de tenir le régime syrien pour responsable de la torture et d'autres violations des droits humains.


Droits de l'[email protected] Davis

J'écoutais la neige éclater sous les pneus/
comme des dents croquant une pomme/
et j'ai ressenti une folle envie de rire/
à toi/
parce que tu appelles cet endroit l'enfer/
et tu fuis d'ici convaincu/
que la mort au-delà de Sarajevo n'existe pas

« Cadavre » – Semezdin Mehmedinović

Amnesty International, en coopération avec Science for Human Rights, a publié une série d'images satellite de la ville d'Alep. Les images montrent des preuves de l'utilisation d'armes lourdes et d'artillerie dans les quartiers résidentiels. Nous le savions, mais la confirmation indépendante est importante.

J'habitais à Alep. Les rues et les quartiers désormais répertoriés dans les dépêches de bataille sont des endroits où vivent mes amis, où j'ai acheté des livres et me suis promené le soir.

Ce que ces images satellites ne peuvent pas montrer, c'est la misère humaine qui s'est abattue sur la ville de quelque 4 millions de personnes. Les réfugiés se déplacent d'un quartier de la ville à un autre avant les forces gouvernementales et mes contacts dans la ville racontent que les écoles et les églises se remplissent de personnes déplacées et manquent de tout. L'électricité, l'eau, les eaux usées ont échoué, la nourriture a disparu des étagères des magasins et les boulangeries d'État – qui alimentent le pita plat subventionné de la ville – sont à court de farine. Le spectre de l'enlèvement à but lucratif, qui était une caractéristique de la guerre civile en Irak, est endémique, et la crainte de représailles contre les chrétiens et les Arméniens dont les dirigeants ont été parmi les partisans du régime s'empare de ces communautés.

Malgré ma pensée antérieure que la bataille d'Alep serait courte, il semble que les rebelles de l'Armée syrienne libre se soient retranchés. La férocité de la riposte du régime me dit aussi que pour lui, récupérer la ville et porter un coup décisif aux rebelles sont devenus des nécessités absolues. S'il perd Alep, il perd le nord de la Syrie – de la frontière turque au Kurdistan irakien. Les rebelles pourraient alors se réapprovisionner à volonté et établir dans la ville un gouvernement alternatif. Alep serait la nouvelle capitale d'une « Syrie libre » – dotée d'un aéroport international et de l'infrastructure physique d'un gouvernement.

Les rebelles ont mené des batailles en cours dans tout Alep et se sont maintenant installés dans l'ancienne ville fortifiée de la ville. La vieille ville est un ensemble de rues étroites, de ruelles sinueuses et d'impasses. Les murs des maisons sont en pierre de taille épaisse. Les rebelles pourraient tenir ici pendant des semaines. Ma crainte - au-delà du coût humain - est que l'armée syrienne, alors qu'elle traque ses ennemis, nuise aux mosquées, églises et caravansérails qui ont mené Tags: Alep, Amnesty International, Keith David Watenpaugh, Science for Human Rights, Syrie
Publié dans Droits de l'homme et justice sociale, Droits de l'homme et printemps arabe, Droits de l'homme, Science et technologie, Humanitaire | Commentaires fermés sur Quelques réflexions sur la bataille d'Alep

Pourquoi cibler les enfants en Syrie ?

J'ai été absente du blog Eleanor pendant un certain temps car j'avais à la fois une lourde charge d'enseignement sur les droits de l'homme (Génocide des droits de l'homme) ainsi que l'organisation de la Semaine des droits de l'homme et des sciences humaines. Ce qui comprenait également une conférence remarquable de la directrice de Human Rights Watch pour le Moyen-Orient, Sarah Leah Whitson. La semaine a été un grand succès et l'étude et l'enseignement des droits de l'homme ont vraiment commencé à fleurir à UC Davis, comme nos plantes redbud et ceanothus.

Je reviens sur le blog, en partie à cause d'un réel sentiment de résignation face à la tournure des événements en Syrie et en particulier les attaques contre les enfants. La dépravation englobée par l'agression contre les enfants syriens est un nouveau creux choquant, même pour le régime de Damas. 384 ont été tués – environ 10 % du total des victimes et des milliers ont été rassemblés et torturés.

Un enfant manifestant à Beyrouth

En gros, il me semble que ce tour doit aller à la Maison d'Assad. L'attaque des deux dernières semaines contre Hama et Idlib a eu l'impression d'avoir « ratissé » les opérations et n'a pas été caractérisée par l'escalade plus lente qui a eu lieu à Homs. Le régime syrien sent qu'il peut agir en toute impunité et tant qu'il ne dégénère pas au-delà de l'artillerie légère et des chars, il peut à peu près faire ce qu'il veut.

Même si la CE a imposé des sanctions supplémentaires à la super-élite syrienne, y compris Asma, l'épouse de Bachar, les États-Unis ont atténué leur rhétorique pour dissocier l'aide humanitaire du changement de régime. Ceci est fait pour le bien de la Russie et peut conduire à une forme d'aide humanitaire réelle.En revanche, ce changement de discours public (le plan Annan) a donné au régime une marge de manœuvre supplémentaire.

Les reportages de Human Rights Watch sur les crimes de guerre des rebelles de l'Armée syrienne libre (ASL), ceux du Vatican sur le nettoyage ethnique à Homs et d'autres sources sapent le soutien international à l'ASL et aux autres forces rebelles syriennes. Sans un partenaire fiable non-Assad, le changement de régime semble moins attrayant que la « réforme du régime ». Je pense que cela signifie également que la coalition de la classe moyenne urbaine soutenant Assad continuera de le faire même si les sanctions commenceront à faire vraiment mal. Pour les chrétiens arabes, les Arméniens et l'élite urbaine de la classe moyenne, il s'agit d'un problème existentiel.

La récente réunion des Amis du peuple syrien à Istanbul où l'aide a été promise aux rebelles nonobstant, je ne vois pas le régime se déloger de sitôt et plutôt la répression va continuer et s'intensifier.

Cependant, la communauté internationale des droits de l'homme a commencé à attirer l'attention sur le fait que les enfants sont la cible de torture et d'abus par le régime à un degré sans précédent. Je pense qu'il vaut la peine d'explorer pourquoi la police secrète syrienne a adopté cette tactique.

D'abord quelques faits : Human Rights Watch et l'ONU ont tous deux documenté la détention généralisée, la torture et le meurtre d'enfants syriens.

Human Rights Watch cite un Hossam, âgé de 13 ans, qui a été détenu pendant trois jours dans un centre de détention militaire à Tel Kalkh :

De temps en temps, ils ouvraient la porte de notre cellule, nous criaient dessus et nous battaient. Ils ont dit : « Vous les cochons, vous voulez la liberté ? Ils m'ont interrogé par moi-même. Ils ont demandé : « Qui est votre dieu ? Et j'ai dit : « Allah. Puis ils m'ont électrocuté sur le ventre, avec un aiguillon. Je suis tombé inconscient. Quand ils m'ont interrogé la deuxième fois, ils m'ont battu et m'ont encore électrocuté. La troisième fois, ils avaient des pinces et ils m'ont arraché l'ongle. Ils ont dit : « Souvenez-vous de ce dicton, gardez-le toujours à l'esprit : nous prenons à la fois des enfants et des adultes, et nous les tuons tous les deux. J'ai commencé à pleurer et ils m'ont ramené dans la cellule.

HRW nous apprend que Hossam et sa famille sont désormais réfugiés au Liban.

Mais ce que ces rapports nous disent, c'est que les attaques contre les enfants sont systématiques. Il y a une rime et une raison à cette horreur.

Cela est en grande partie lié au rôle des enfants dans la société syrienne et moyen-orientale en général, ainsi qu'à la position spécifique des jeunes dans les soulèvements arabes.

On l'oublie en Occident, mais les enfants ne sont pas que des rejetons dont on s'occupe pendant 18 ans et puis ils sont dehors. Ils sont votre avenir, en particulier parmi la classe moyenne inférieure urbaine et les populations rurales de Syrie. Ils sont un investissement – un 401k biologique. Il y a peu ou pas de filet de sécurité et vos enfants s'occuperont de vous et vous réconforteront dans votre vieillesse.

Les enfants sont ciblés en raison de leur valeur intrinsèque pour les adultes. Protéger vos enfants est aussi un point d'honneur de les prendre et de les torturer compromet la stabilité et l'intégrité même du foyer.

Des rapports indiquent également que des enfants sont victimes de viol. Ceci est destiné à démoraliser et discipliner les opposants au régime, et à supprimer la participation aux manifestations et à l'activisme des filles, en particulier.

Les jeunes – 13, 14, 15 ans ont été à l'avant-garde des révolutions au Moyen-Orient. Les jeunes ont été à l'avant-garde de ces mouvements, en partie à cause de leur capacité à maîtriser les médias sociaux, et ils savent aussi qu'ils ont le plus à gagner du changement. Je pense que le régime syrien sait aussi qu'il est engagé dans une lutte générationnelle pour le contrôle de la région.

Briser les jeunes maintenant est un élément clé de cette lutte pour l'avenir.

Prague-Le Caire-Damas – Souvenir de Havel et de son « pouvoir des impuissants »

Vaclav Havel a été enterré aujourd'hui. Ses funérailles nationales dans la cathédrale principale de Prague ont été suivies par les grands et les puissants. Il aurait été mal à l'aise avec le rituel, mais aurait tout de même compris le drame du moment. Dehors, des milliers de Tchèques se sont rassemblés et leurs visages ont montré des signes de véritable chagrin et de tristesse à la suite du décès d'un dramaturge qui est tombé dans le rôle de président. Il n'était pas l'architecte de 1989 et de l'effondrement du pouvoir soviétique dans son pays natal, et selon la plupart des témoignages, il n'était pas un très bon président, car sa structure de croyance rigide n'était pas bien adaptée aux exigences quotidiennes de la politique moderne.

Les personnes en deuil dans les rues de Prague

Mais ce dont on se souviendra le plus de Havel, c'est comment il a créé un cadre intellectuel pour comprendre à la fois le contenu spécifique de la dissidence et le rôle du dissident en Europe de l'Est ainsi qu'un moyen de voir au-delà des idéologies dominantes du bloc soviétique. et l'Occident à quelque chose de différent, quelque chose de mieux. Il s'agissait d'un rejet des anciennes idéologies et modèles révolutionnaires, c'était une nouvelle compréhension à travers sa propre expérience vécue de la valeur transcendante de la dissidence et de la façon dont elle est à la fois un produit de la nature déshumanisante de la modernisation et le dernier meilleur espoir pour la société moderne de résister au forces qui finiraient de lui ravir ses derniers lambeaux d'humanité.

Son essai, «Le pouvoir des impuissants" (1978) reste l'énoncé le plus clair du rôle du dissident, de son rapport au pouvoir, aux arts et à l'humanité. Rédigé en tant que document de travail pour une réunion de défenseurs des droits humains du bloc de l'Est qui n'a jamais eu lieu, l'essai a le mérite supplémentaire de nous dire quelque chose sur ce qui se passe aujourd'hui dans les rues du Caire, où des dizaines de milliers de personnes ont occupé la place Tahrir pour protester contre la répression violente contre la dissidence (et en particulier contre les femmes manifestantes), exigeant la transition immédiate vers un régime civil. C'est aussi un avertissement sur le coût moral de la subordination de la vie humaine à l'idéologie et à « la cause » – un rappel sanglant que nous avons vu aujourd'hui dans une banlieue chic de Damas.

Au centre de l'essai de Havel se trouve l'idée que dans un État totalitaire-bureaucratique comme sa Tchécoslovaquie des années 1970 ou l'Égypte et la Syrie des années 2010, la vérité est un produit du pouvoir : « Le principe impliqué ici est que le centre du pouvoir est identique au centre de vérité." Ainsi, pour les « impuissants », leur pouvoir consiste à s'absenter de la vérité produite par l'État et, selon les mots de Havel, à « vivre en dehors du mensonge ». Il utilise un « marchand de légumes » comme un homme ordinaire autour duquel expliquer le processus.

Imaginons maintenant qu'un jour quelque chose se brise chez notre marchand de légumes et qu'il arrête d'afficher les slogans simplement pour se faire plaisir. Il arrête de voter aux élections qu'il sait être une farce. Il commence à dire ce qu'il pense vraiment lors des réunions politiques. Et il trouve même en lui la force d'exprimer sa solidarité avec ceux que sa conscience lui commande de soutenir. Dans cette révolte, le marchand de légumes sort de la vie dans le mensonge. Il rejette le rituel et enfreint les règles du jeu. Il retrouve une fois de plus son identité et sa dignité refoulées. Il donne à sa liberté une signification concrète. Sa révolte est une tentative de vivre dans la vérité.

Ceux d'entre nous qui ont vécu dans des États bureaucratiques totalitaires comme l'Égypte, la Syrie et l'Irak d'avant-guerre connaissent ce marchand de légumes et lorsque ses frère et sœur Cairones et Homsis sont descendus dans la rue plus tôt cette année, nous avons vu des échos des idées de Havel dans ce qu'ils faisaient. . Il s'agissait de briser le pouvoir de la peur, mais aussi de déconnecter la vérité de l'État d'une manière dont Havel, dont la capacité à partager ses idées était limitée par les règles du Samizdat, n'aurait pu que rêver. Mais il comprenait le pouvoir cumulatif de cet acte.

C'est une arme bactériologique, pour ainsi dire, utilisée lorsque les conditions sont réunies par un seul civil pour désarmer une division entière. Ce pouvoir ne participe à aucune lutte directe pour le pouvoir, il fait plutôt sentir son influence dans l'arène obscure de l'être lui-même. Les mouvements cachés qu'il y suscite peuvent cependant jaillir (quand, où, dans quelles circonstances et dans quelle mesure sont difficiles à prévoir) dans quelque chose de visible : un acte ou un événement politique réel, un mouvement social, une explosion soudaine de troubles civils, un conflit aigu à l'intérieur d'une structure de pouvoir apparemment monolithique, ou simplement une transformation irrépressible du climat social et intellectuel. Et puisque tous les vrais problèmes et questions d'importance critique sont cachés sous une épaisse croûte de mensonges, il n'est jamais tout à fait clair quand tombera la goutte d'eau proverbiale, ou quelle sera cette goutte d'eau. C'est aussi pourquoi le régime poursuit, presque par réflexe préventif, même les tentatives les plus modestes de vivre dans la vérité.

Alors même que Havel décrivait le pouvoir de la dissidence, il regardait au-delà de la façon dont le choix actif de vivre en dehors du mensonge et à l'intérieur de la vérité constituerait une nouvelle base pour la société.

Surtout, toute révolution existentielle doit donner l'espoir d'une reconstitution morale de la société, c'est-à-dire d'un renouveau radical du rapport des êtres humains à ce que j'ai appelé « l'ordre humain », qu'aucun ordre politique ne peut remplacer. Une nouvelle expérience de l'être, un enracinement renouvelé dans l'univers, un sens nouvellement saisi d'une responsabilité supérieure, une nouvelle relation intérieure aux autres et à la communauté humaine, ces facteurs indiquent clairement la direction dans laquelle nous devons aller.

Havel a situé cette « reconstitution morale » dans la promesse des droits de l'homme, prenant l'existence des droits comme un sérieux point de départ pour la moralité dans un système post-révolutionnaire. C'est la partie dure (utopique) de la pensée de Havel. Il est passé de dissident à politicien et chaque dissident perd un peu de son charme lorsque cela se produit. Ce n'était pas une transition facile pour lui et suggère à quel point de telles transitions sont difficiles. Mais les droits de l'homme ne sont pas au centre de la conversation morale au Caire. Havel n'aurait pas pu prévoir comment les visions islamistes de l'État et de la société finiraient par dominer l'idéalisme ambitieux de l'environnement post-révolutionnaire là-bas, où un autre type de vérité, le dogme, est dominant. Pour Havel, « la vie, dans son essence, va vers la pluralité, la diversité, l'auto-constitution indépendante et l'auto-organisation, bref, vers l'accomplissement de sa propre liberté », la politique du moment au Caire suggère le contraire d'un système selon les mots de Havel, cela "exige plutôt la conformité, l'uniformité et la discipline".

Pourtant, l'attentat à la bombe à Damas ce matin me rappelle que la théorie du dissident de Havel montre clairement que le droit est à la « structure la plus intime de l'attitude « dissidente ». Cette attitude est et doit être fondamentalement hostile à la notion de changement violent, simplement parce qu'elle place sa foi dans la violence. S'il admet la possibilité de la violence en tant que « mal nécessaire dans des situations extrêmes », il note également à quel point le dissident est sceptique quant à tout système basé sur la « foi » dans le changement de gouvernement ou de système idéologique. Ce qui s'est passé en Syrie faisait partie de l'internationalisation de la guerre civile là-bas et de la marginalisation de la dissidence pacifique qui prônait une révolution existentielle - pas seulement le remplacement d'une tyrannie par une autre. Ma pensée est que pour la Syrie, tout espoir d'une transition pacifique est perdu.

En fin de compte, le décès de Havel nous donne également l'occasion de réfléchir au rôle qu'il croyait que l'art, l'érudition et la musique, en particulier le rock brut et malformé des Plastic People of the Universe, ont dans la refonte de la société.

Il peut s'agir d'écrivains qui écrivent à leur guise sans égard à la censure ou aux exigences officielles et qui publient leur travail - lorsque les éditeurs officiels refusent de l'imprimer - en tant que samizdat. Il peut s'agir de philosophes, d'historiens, de sociologues et de tous ceux qui pratiquent l'érudition indépendante et, si cela est impossible par des voies officielles ou officieuses, qui diffusent également leurs travaux dans le samizdat ou qui organisent des discussions privées, des conférences et des séminaires. Il peut s'agir d'instituteurs qui enseignent en privé aux jeunes des choses qui leur sont cachées dans les écoles publiques. chanteurs qui pratiquent leur travail indépendamment de la manière dont il est perçu par les institutions officielles tous ceux qui partagent cette culture indépendante et contribuent à sa diffusion des gens qui, par les moyens dont ils disposent, essaient d'exprimer et de défendre les intérêts sociaux réels des travailleurs, de mettre un véritable sens dans les syndicats ou pour en former des indépendants des personnes qui n'ont pas peur d'attirer l'attention des responsables sur les cas d'injustice et qui s'efforcent de faire respecter les lois et les différents groupes de jeunes qui tentent de se soustraire à la manipulation et vivent à leur manière, dans l'esprit de leur propre hiérarchie de valeurs. La liste pourrait s'allonger encore. Rares sont ceux qui penseraient à appeler tous ces gens des « dissidents ». Et pourtant, les fameux « dissidents » ne sont-ils pas simplement des gens comme eux ? Toutes ces activités ne sont-elles pas en fait ce que font aussi les « dissidents » ? Ne produisent-ils pas des travaux savants et les publient-ils dans le samizdat ? N'écrivent-ils pas des pièces de théâtre, des romans et des poèmes ? Ne donnent-ils pas des cours aux étudiants des universités privées ? Ne luttent-ils pas contre diverses formes d'injustice et ne tentent-ils pas de connaître et d'exprimer les véritables intérêts sociaux des divers secteurs de la population ?

Quelques réflexions sur les défis humanitaires de la prochaine guerre civile en Syrie

Assis avec Gilbert Achcar et plusieurs de mes collègues des études juives et du Moyen-Orient de l'UC Davis dans un café local après une conférence sur son livre Les Arabes et l'Holocauste, la conversation s'est tournée vers la Syrie.

La conclusion d'Achcar, que je partage (comme le fait l'ONU) est que la Syrie est sur la voie de la guerre civile. En effet, je dirais que certaines parties de la Syrie, en particulier les villes de Homs, Hama et Idlib et leurs arrière-pays sont déjà en état de guerre civile. Ces villes ont été assiégées, des escadrons de la mort les parcourent en plein jour pour rassembler et « disparaître » des civils et les forces de sécurité en uniforme se livrent à des fusillades avec des bandes de transfuges qui ne font souvent que défendre leurs quartiers.

Pourtant, les manifestants descendent dans la rue chaque vendredi comme ils le font depuis mars dernier et chaque vendredi des dizaines sont tués. Plus de 3000 à ce jour, dont quelque 190 enfants. Ce courage persistant face à une brutalité effrénée inspire non seulement la crainte, mais confirme également à quel point l'opposition syrienne est résiliente. Cette résilience forcera le régime syrien à recourir davantage à la violence organisée et, à un moment donné, la résistance largement pacifique deviendra elle-même violente, peut-être dans une bataille pour la ville de Homs.

Plus le conflit durera, plus il deviendra également « international ». Ce n'est pas dans le sens de la Libye, où les forces occidentales se sont rangées du côté du CNT libyen. Il semble qu'il n'y ait aucune volonté internationale d'intervenir en Syrie qu'il y avait en Libye et divers régimes de sanctions ont été émoussés à l'ONU par l'opposition russe et chinoise. Au lieu de cela, la composante internationale de la guerre civile en Syrie sera régionale, l'Iran apportant son soutien au régime avec l'aide de l'Irak et du Hezbollah libanais, et l'Arabie saoudite et la Turquie fournissant une assistance à l'opposition, qui n'est pas dominée par hasard par les musulmans sunnites, ainsi que comme aide du Kurdistan irakien pour la vaste population kurde de Syrie. Armes, argent et expertise militaire et cyberguerre affluent en Syrie de tous les côtés.

Avec l'avènement de la guerre civile en Syrie, il est important de commencer à anticiper les types de défis humanitaires qui surgiront et comment la communauté internationale pourrait se mobiliser pour les relever. La guerre civile syrienne ressemblera à celle de l'Irak entre 2006-2008 et du Liban 1975-1990. Il est logique de tirer quelques leçons de l'expérience humanitaire de ces conflits. Ce qui suit sont quelques réflexions et observations très préliminaires.

1) Comme l'Irak et le Liban, très peu de distinction sera faite entre combattants et non-combattants.

Ce fait aura des implications critiques pour les flux de réfugiés, la création de déplacés internes, la sécurité des civils sur place et les réfugiés en transit à travers les frontières internationales. L'expérience irakienne montre à quelle vitesse un grand nombre de déplacés internes peut résulter d'un conflit civil, surtout si ce conflit civil s'accompagne de formes de nettoyage ethnique. Le type de nettoyage ethnique qui a accompagné la guerre civile en Irak, en particulier à Bagdad, est peu probable en Syrie.

Des flux de réfugiés encore mineurs hors de Syrie au cours des derniers mois donnent une indication de la direction que prendront les flux majeurs : du nord-ouest de la Syrie vers la province turque de Hatay et du centre de la Syrie vers le nord du Liban. Dans ces deux cas, les personnes qui déménagent ont probablement des parents de l'autre côté de la frontière. Actuellement, le HCR fournit une assistance à environ 3 200 Syriens qui ont fui vers Wadi Khalid, qui se trouve juste de l'autre côté de la frontière de Homs. Je suis également certain que trois à quatre fois ce nombre de Syriens sont déjà entrés au Liban, mais ces réfugiés ne se sont pas enregistrés auprès de l'ONU. Les récents raids transfrontaliers des forces syriennes au Liban pour capturer des déserteurs et des personnalités de l'opposition confirment que Les réfugiés syriens au Liban ne sont pas en sécurité. Le Liban n'est pas en mesure de s'opposer à ces incursions même s'il y avait une volonté politique à Beyrouth de le faire.

Réfugiés syriens au Liban, octobre 2011

Les attaques contre les Kurdes en Mésopotamie syrienne forceront les Kurdes au Kurdistan irakien où le problème sera moins la volonté politique d'aider, mais plutôt le soutien logistique. En effet, le Kurdistan irakien pourrait constituer une plate-forme très utile pour l'assistance aux réfugiés.

La frontière turque est plus militarisée et l'armée turque plus en mesure de fournir la protection nécessaire. Une option possible pour l'avenir est la création d'un couloir humanitaire vers la Turquie à travers la vallée de l'Oronte, qui permettrait un passage sûr hors de Homs, Hama et Idlib. Il y a une foule d'autres problèmes politiques avec l'intervention turque directe en Syrie, dont les moindres ne sont pas les craintes des desseins néo-ottomanes d'Ankara sur le Levant. Néanmoins, tout engagement international significatif envers la sécurité des réfugiés syriens nécessitera une intervention humanitaire en Syrie.

2) Comme l'Irak et le Liban, la violence aura des dimensions politiques et sectaires.

A tort ou à raison le régime de Bachar al-Assad est associé à l'ensemble de la minorité alaouite en Syrie. L'appareil de sécurité et l'élite militaire en Syrie sont dominés par les Alaouites. Il y aura des représailles ethniques dans la guerre civile. Les populations les plus vulnérables, cependant, comme ce fut le cas en Irak, sont les minorités chrétiennes urbaines et rurales. Un exemple possible de la forme des choses à venir est venu la semaine dernière lorsqu'une bombe a explosé dans l'église orthodoxe arménienne de la vieille ville de Damas. Il est peu probable que cette bombe ait été posée par des opposants au régime.Ce qui est probablement le cas, c'est qu'il a été planté par les forces de sécurité de l'État comme un message aux Arméniens de la ville qui s'ils soutenaient l'opposition qu'ils feraient face à de nouvelles attaques et/ou qu'ils ne seraient plus protégés par l'État contre la violence extrémiste. . Les chrétiens sont représentés de manière disproportionnée dans la diaspora de réfugiés irakiens et il est probable que cela se reproduise en Syrie. Ce à quoi cela parle, c'est que là où la violence de masse est probable, le génocide est possible.

L'Occident ignore la possibilité d'un génocide en Syrie au péril de toute crédibilité humanitaire qu'il a acquise avec ses succès en Libye.

Dans le même ordre d'idées, la Syrie reste l'une des principales destinations des réfugiés d'Irak – quelque 1,3 million avec plusieurs milliers de demandeurs d'asile actifs. Des efforts accrus pour réinstaller et renvoyer ces réfugiés contribueraient à réduire la possibilité que ce groupe extrêmement vulnérable soit victime d'un autre conflit.

Les problèmes et les années de misère de la Syrie ne font que commencer.

Faire échouer la Syrie à l'ONU, tuer des enfants et punir les dissidents

C'était un moment de déjà vu au Conseil de sécurité de l'ONU cette semaine lorsque la Chine et la Russie ont voté contre les sanctions contre la Syrie. Leurs votes n'étaient pas conformes au consensus mondial selon lequel la guerre du régime syrien contre son peuple viole les droits de l'homme et constitue une menace pour la paix et la sécurité régionales. Ce que ces deux États ont fait a été rejeté dans les rues des petites villes de Syrie, où les gens portaient des banderoles indiquant « La Russie et la Chine ne [favorisent] pas la liberté ou la dignité », mais rappelle également la guerre froide lorsque le progrès des droits de l'homme a été pris en otage par le bloc soviétique et les États-Unis et ses alliés.

Certains historiens ont soutenu que la guerre froide n'a fait qu'interrompre l'histoire des droits de l'homme. exception fugace.

Pourtant, l'UE, la Turquie et les États-Unis continuent de mettre en place un régime de sanctions contre la Syrie. Et les rapports de l'intérieur du pays font état d'une poursuite des manifestations, d'un filet de défections militaires et de l'organisation progressive en exil d'un gouvernement alternatif. Pourtant, Alep et Damas sont calmes et leurs habitants, bien que pleinement conscients de ce qui se passe dans le reste du pays, ne se sont pas encore montrés solidaires.

Tout cela signifie pour l'instant que la misère continue en Syrie : l'ONU vient d'annoncer que 187 enfants ont été tués depuis le début des manifestations au printemps dernier et on parle de harcèlement supplémentaire des dissidents syriens vivant à l'étranger.

Des enfants syriens veillent en l'honneur de Hamza al-Khatib, 13 ans, qui, selon les militants, a été torturé et tué par les forces de sécurité syriennes. Photographie : Jamal Saidi/Reuters

Dans le même ordre d'idées, j'attire votre attention sur le cas de Yassin Ziadeh. Le frère de Yassin, Radwan, est un important dissident syrien qui a fui la Syrie il y a plusieurs années. Radwan a même rendu visite à Davis en tant que Scholar at Risk et a été Senior Fellow à l'Institute of Peace un an avant moi. Il a été à l'avant-garde de l'identification des violations des droits humains en Syrie. Aujourd'hui, sa famille restée au pays, en particulier son frère, est la cible du régime. Selon Scholars at Risk, Yassin est détenu au secret et sans inculpation. Vraisemblablement, cela est fait pour faire pression sur son frère et effrayer les autres membres de la diaspora syrienne s'ils soutiennent l'opposition, leurs familles en Syrie sont en danger. Si vous en avez l'occasion, veuillez utiliser le modèle ci-dessous pour écrire à l'ambassadeur syrien au nom de Yassin.


Début du 20e siècle Modifier

La démographie de cette région a subi un énorme changement au début du 20e siècle. Certaines tribus circassiennes, kurdes et tchétchènes ont coopéré avec les autorités ottomanes (turques) dans les génocides arménien et assyrien en Haute Mésopotamie, entre 1914 et 1920, avec de nouvelles attaques contre des civils en fuite non armés menées par des milices arabes locales. [1] [2] [3] [4] [5] De nombreux Assyriens ont fui en Syrie pendant le génocide et se sont installés principalement dans la province d'Al-Jazira. [3] [6] [7] À partir de 1926, la région a vu une autre immigration de Kurdes suite à l'échec de la rébellion de Sheikh Said contre la nouvelle République de Turquie. [8] Alors qu'il y a eu des Kurdes en Syrie depuis des siècles, des vagues de Kurdes ont fui leurs foyers en Turquie et se sont installés en Syrie, où ils ont obtenu la citoyenneté par les autorités du mandat français. [9] Dans les années 1930 et 1940, la région a vu plusieurs mouvements d'autonomie échoués.

Situation générale des droits de l'homme sous le régime baasiste Modifier

La situation des droits humains en Syrie est considérée comme exceptionnellement mauvaise par les observateurs internationaux depuis des générations. Au début de la guerre civile syrienne en 2011, la situation des droits humains en Syrie demeurait l'une des pires au monde. [10] [11] Aucune amélioration n'a pu être observée depuis que Bachar al-Assad a succédé en 2000 à son père Hafez al-Assad, qui avait acquis le pouvoir lors d'un coup d'État en 1970. [12] Le directeur Moyen-Orient de Human Rights Watch (HRW) a conclu que « qu'Assad ait voulu être un réformateur mais ait été entravé par une vieille garde retranchée ou qu'il ait été juste un autre dirigeant arabe peu disposé à écouter les critiques, le résultat pour le peuple syrien est le même : pas de liberté, pas de droits. Le bilan d'Assad après 10 ans est qu'il n'a pratiquement rien fait pour améliorer le bilan de son pays en matière de droits humains. [12]

La situation des droits politiques était particulièrement dramatique. De nombreux hommes politiques de la région ont été dans le passé des prisonniers politiques du gouvernement syrien.

Un domaine où le gouvernement baasiste a fait progresser les droits de l'homme dans le nord de la Syrie était celui des droits sociaux et économiques. La réforme agraire a atténué les structures quasi-féodales construites sur une grande propriété foncière dans la société arabe traditionnelle bédouine et kurde traditionnelle. [13]

L'arabisation dans le nord de la Syrie Modifier

La région ethniquement diversifiée du nord de la Syrie a subi des violations particulièrement graves des droits humains, car tous les gouvernements depuis l'indépendance de la Syrie en 1946, mais en particulier les gouvernements Baas depuis 1963, ont mené une politique souvent brutale d'arabisation. [14] Dans son rapport pour la 12e session du Conseil des droits de l'homme de l'ONU intitulé Persécution et discrimination contre les citoyens kurdes en Syrie, le Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme a déclaré : [15]

Les gouvernements syriens successifs ont continué d'adopter une politique de discrimination ethnique et de persécution nationale contre les Kurdes, les privant complètement de leurs droits nationaux, démocratiques et humains – une partie intégrante de l'existence humaine. Le gouvernement a imposé des programmes, des réglementations et des mesures d'exclusion ethniques sur divers aspects de la vie des Kurdes - politiques, économiques, sociaux et culturels.

Refuser la citoyenneté kurde Modifier

Il y a eu plusieurs cas où le gouvernement syrien a refusé la citoyenneté à des Kurdes de souche sous prétexte qu'ils se sont enfuis en Syrie après l'échec de la rébellion de Cheikh Saïd pendant le mandat français de la Syrie. [16] Le plus grand de ces cas était une conséquence d'un recensement en 1962, qui a été mené exactement à cette fin. 120 000 Kurdes ont vu leur citoyenneté syrienne arbitrairement retirée et sont devenus « apatrides ». [13] [14] [17] Ils n'étaient pas autorisés à voter, à posséder des biens ou à être employés par le gouvernement. Ils ont reçu des cartes d'identité rouges indiquant qu'ils n'étaient pas des citoyens syriens. [18] Ce statut a été transmis aux enfants d'un père kurde « apatride ». [14] En 2010, Human Rights Watch (HRW) a estimé le nombre de ces Kurdes ethniques « apatrides » en Syrie à 300 000. [dix]

En perdant leur citoyenneté, les personnes concernées ont également perdu de nombreux droits en vertu de la loi. [15] Dans son rapport de 1996 Syrie : les Kurdes réduits au silence, HRW a décrit les conséquences comme "ils ne sont pas autorisés à posséder des terres, des logements ou des entreprises. Ils ne peuvent pas être employés dans des agences gouvernementales et des entreprises publiques, et ne peuvent pas exercer en tant que médecins ou ingénieurs. Ils ne sont pas éligibles pour les subventions alimentaires ou l'admission à hôpitaux publics. Ils ne peuvent pas épouser légalement des citoyens syriens" et "ils ne reçoivent pas de passeport ou d'autres documents de voyage, et ne peuvent donc pas légalement quitter ou retourner en Syrie". [14]

Suppression de la langue et de la culture kurdes Modifier

La langue kurde n'était pas officiellement reconnue, elle n'avait pas sa place dans les écoles publiques et était interdite sur le lieu de travail. [13] [14] [15] À partir de 1967, les manuels scolaires excluent toute mention de l'existence kurde. [19] Selon Les Kurdes de Syrie : histoire, politique et société par le Dr Jordi Tejel, "avec l'augmentation du nombre d'enfants alphabétisés dans les régions kurdes, un système de surveillance stricte y a été mis en place, à l'instar des Turcs, au moyen d'"espions", pour empêcher les enfants de parler kurde entre eux. Les enfants découverts en flagrant délit de « défiance » pourraient être physiquement punis. » [13] Alors que d'autres minorités ethniques en Syrie (comme les Arméniens, les Circassiens et les Assyriens) étaient autorisées à ouvrir des écoles privées pour l'éducation de leurs enfants, les Kurdes ne l'étaient pas. [14]

Ni les enfants ni les entreprises ne pouvaient recevoir de noms kurdes. [14] [15] Les livres, la musique, les vidéos et d'autres documents n'ont pas pu être publiés en langue kurde. [13] [14] Les expressions de l'identité kurde comme les chansons et les danses folkloriques ont été interdites [13] [15] et fréquemment poursuivies en vertu d'une loi pénale spécialement conçue contre "l'affaiblissement du sentiment national". [10] Les célébrations de la fête de Nowruz étaient souvent contraintes par des limitations imposées. [13] [14]

Discrimination contre les citoyens de souche kurde Modifier

Les citoyens ethniques kurdes de Syrie, qu'ils soient déchus ou non de la citoyenneté, faisaient l'objet d'une discrimination en vertu de la loi concernant le droit de posséder des biens immobiliers. [14] [15] Les étudiants et les employés ethniques kurdes ont été fréquemment expulsés des institutions gouvernementales sans aucune raison autre que leur appartenance ethnique apparente ou donnée. [14] [15] En particulier parmi les institutions de formation des enseignants, une telle expulsion en raison de l'origine ethnique kurde était la règle. [14]

La religion des Yézidis, un groupe ethnoreligieux de langue kurde estimé à 70 000 en Syrie, n'a pas été reconnue par l'État. Ainsi, les Yézidis n'ont pas appris leur propre religion dans les écoles publiques, mais ont été contraints de se soumettre aux enseignements de l'Islam. [15] En matière de statut personnel, ils ne pouvaient pas recourir aux tribunaux civils, mais se voyaient également refuser leurs propres tribunaux religieux. [15]

Confiscation des terres kurdes et de la colonisation par les Arabes Modifier

En 1973, les autorités syriennes ont confisqué 750 kilomètres carrés de terres agricoles fertiles dans le gouvernorat d'Al-Hasakah, détenues et cultivées par des dizaines de milliers de citoyens kurdes, et les ont données à des familles arabes venues d'autres provinces. [15] [17] En 2007, dans un autre programme de ce type dans le gouvernorat d'Al-Hasakah, 6 000 kilomètres carrés autour d'Al-Malikiyah ont été accordés à des familles arabes, tandis que des dizaines de milliers d'habitants kurdes des villages concernés ont été expulsés. [15] Ces expropriations et d'autres de citoyens kurdes ethniques ont suivi un plan directeur délibéré, appelé "l'initiative de la ceinture arabe", tentant de dépeupler la Jazeera riche en ressources de ses habitants kurdes ethniques et d'y installer des Arabes ethniques. [14]

Gouvernement syrien Modifier

À l'aube de la guerre civile syrienne, les médias ont rapporté que le président syrien Assad avait décrété d'accorder la citoyenneté syrienne à environ 220 000 des 300 000 citoyens kurdes de facto de Syrie qui étaient « apatrides » à la suite du recensement de 1962. [20]

Après le déclenchement de la guerre civile syrienne, les forces gouvernementales se sont retirées de la majeure partie de la région du Rojava en 2012, laissant le contrôle aux milices locales, à l'exception notable jusqu'à aujourd'hui de l'aéroport et de la zone au sud de Qamishli et du centre-ville de ainsi qu'un base militaire proche d'Al-Hasakah. Ainsi, alors que tous les problèmes liés au gouvernement baasiste syrien – son bilan en matière de droits humains considéré « parmi les pires » au monde par Human Rights Watch [21] [22] – persistaient dans ces petites zones, leur ampleur était limitée. Cependant, lors des affrontements de Qamishli en avril 2016, l'artillerie de l'armée syrienne a eu recours à des bombardements aveugles de quartiers civils de la ville, causant des destructions, des blessures et la mort de civils.

Dans un rapport d'août 2016, Anmesty International a affirmé que près de 18 000 personnes sont mortes dans les prisons gouvernementales en Syrie depuis le début du soulèvement en 2011, [23] un chiffre qui inclut les décès dans les prisons des enclaves gouvernementales du Rojava, à savoir dans les prisons d'Al-Hasakah jusqu'à ce que les YPG prennent le contrôle (et la fermeture subséquente) de la prison pour mineurs de l'EIIL pendant la bataille de Hasakah tout au long de l'été 2015, et que les Forces démocratiques syriennes (FDS) prennent le contrôle de la prison centrale (et la fermeture subséquente) de le gouvernement dans la bataille d'al-Hasakah en août 2016, ainsi que la prison de Qamishli jusqu'à son rattrapage par les FDS lors des affrontements de Qamishli (et la fermeture ultérieure) en avril 2016.

Les milices de l'opposition syrienne Modifier

La plupart des milices d'opposition - en dehors du parapluie des Forces démocratiques syriennes associées au NES - ne sont pas laïques mais suivent des idéologies islamistes, [24] [25] causant les problèmes de droits de l'homme respectifs dans les zones sous leur contrôle. En outre, il existe souvent une attitude de discrimination chauvine envers les ethnies autres qu'arabes parmi ces milices et leurs armes politiques. [26] [27]

Un rapport du Conseil des droits de l'homme des Nations Unies a allégué que depuis juillet 2013, le Front Al-Nusra, parfois en coordination avec d'autres groupes armés, avait commis une série de meurtres de civils kurdes à Al Youssoufiyah, Qamishli et Al-Asadia à Al-Hasakah. Gouvernorat, la région de Jazira. Lors d'un raid mené par des groupes battant pavillon de l'ASL, de l'EIIL, du Front islamique et des bataillons Al-Nusra, des combattants auraient tué à Al-Asadia un Kurde yézidi qui refusait de se convertir à l'islam. [28]

Un problème récurrent des droits de l'homme a été le bombardement aveugle de centres de population civile sous le contrôle du NES par des milices d'opposition syriennes (à la fois à l'intérieur et à l'extérieur de la Coalition nationale pour les forces révolutionnaires et d'opposition syriennes). De tels bombardements ont causé à plusieurs reprises la destruction de biens, des blessures et la mort de civils dans le canton d'Afrin, et une destruction particulièrement grave de biens, des blessures et la mort de civils dans le quartier d'Alep, Cheikh Maqsood, contrôlé par les FDS. [29] [30] [31] [32] En mai 2016, le directeur régional d'Amnesty International a suggéré que les attaques contre Sheikh Maqsood constituent des « crimes de guerre ». [33] À la mi-juin 2016, les Forces démocratiques syriennes soutenues par les États-Unis et la Russie ont accusé les milices d'opposition d'avoir causé la mort de plus de 40 civils au cours du mois, et un cumul de 1 000 morts parmi les civils, par le bombardement aveugle de Sheikh Maqsood. [34]

Après leur capture de la ville de Jarabulus aux mains de l'EIIL en septembre 2016, les milices d'opposition de la division Sultan Murad de l'ASL ont publié des photos d'elles-mêmes en train de torturer quatre membres des YPG prisonniers de guerre, qui ont été capturés par le groupe rebelle alors qu'ils tentaient, selon les YPG, de pour évacuer les civils. [35]

Selon un responsable du Parti de l'unité du Conseil national kurde le 29 mars 2017, « L'opposition syrienne est contre le fédéralisme et les droits nationaux constitutionnels kurdes, et ils veulent retarder la discussion sur les droits des Kurdes à l'avenir ». [36]

État islamique d'Irak et du Levant Modifier

L'État islamique d'Irak et du Levant (EIIL) a détenu en 2014 et 2015 une grande partie et parfois la majeure partie du territoire sous le concept de la région. L'état des droits de l'homme dans ces territoires contrôlés par l'EIIL a été critiqué par de nombreuses organisations et individus politiques, religieux et autres. La Commission des droits de l'homme des Nations Unies a déclaré que l'EIIL « cherche à soumettre les civils sous son contrôle et à dominer tous les aspects de leur vie par la terreur, l'endoctrinement et la fourniture de services à ceux qui obéissent ». [37] La ​​barbarie de l'EIIL a frappé la région d'une manière particulière, pour trois raisons : d'abord, il existe d'importants groupes de population non-musulmans (Assyriens, Yézidis), deuxièmement, le caractère résolument laïc et autonomisant des femmes de la région en a fait un antagoniste des manuels scolaires pour L'EIIL, troisième en raison de la proximité géographique avec le cœur de l'EIIL ainsi que de la vigueur et du succès de ses milices d'autodéfense, la région est devenue son ennemi spécial par l'EIIL.

En juin 2014, après que l'État islamique d'Irak et du Levant (EIIL) a pris la ville frontalière de Tell Abyad, les combattants de l'EIIL ont annoncé depuis les minarets des mosquées locales que tous les Kurdes devaient quitter Tell Abyad sous peine d'être tués. Des milliers de civils, dont des familles turkmènes et arabes, ont fui le 21 juillet. [38] [39] Ses combattants ont systématiquement pillé et détruit les biens des Kurdes et, dans certains cas, réinstallé des familles sunnites arabes déplacées de la région de Qalamoun (Rif Damas), Dayr Az-Zawr et Raqqa dans des maisons kurdes abandonnées. [38]

Le 23 février 2015, en réponse à une offensive kurde majeure dans le gouvernorat d'Al-Hasakah, l'EIIL a enlevé 150 Assyriens dans des villages près de Tell Tamer, dans le nord-est de la Syrie, après avoir lancé une vaste offensive dans la région. [40] [41] Selon le diplomate américain Alberto M. Fernandez, sur les 232 Assyriens kidnappés lors de l'attaque de l'EI contre les villages agricoles chrétiens assyriens sur les rives de la rivière Khabur dans le nord-est de la Syrie, 51 étaient des enfants et 84 femmes. "La plupart d'entre eux restent en captivité avec un compte affirmant que l'Etat islamique exige 22 millions de dollars (ou environ 100 000 $ par personne) pour leur libération." [42] Le 8 octobre, l'EIIL a diffusé une vidéo montrant l'exécution de trois des hommes assyriens kidnappés à Khabur. Il a été rapporté que 202 des 253 Assyriens kidnappés étaient toujours en captivité, chacun avec une rançon demandée de 100 000 $. [43]

En juin 2015, au moins 220 civils kurdes ont été massacrés par des combattants de l'EIIL [44] [45] dans leurs maisons ou tués par des roquettes ou des tireurs d'élite du groupe lors d'une attaque contre la ville kurde syrienne de Kobani à la frontière turque, qui est l'un des pires massacres perpétrés par l'Etat islamique en Syrie. Des femmes et des enfants figuraient parmi les corps retrouvés à l'intérieur des maisons et dans les rues de Kobané. Toujours dans un village voisin, l'EI aurait abattu au moins 20 civils, dont des femmes et des enfants. L'Observatoire syrien des droits de l'homme a déclaré que l'Etat islamique tirait sur tout ce qui bougeait. [46] [47] [48] [49] [50] [51]

Au cours de l'offensive de Manbij en juin 2016, qui a attiré l'attention des médias mondiaux, des reportages sur les violations des droits de l'homme de l'EIIL dans les zones capturées par les Forces démocratiques syriennes ont dressé un tableau de la tyrannie de l'EIIL dans la région (dont une grande partie avait brièvement été sous le contrôle de la région en 2013), en particulier violant les droits humains élémentaires des femmes : « Ils avaient emprisonné les femmes à la maison. Si nos enfants allaient dehors, nous ne pouvions pas les ramener.Si nous ne nous couvrons pas le visage en sortant, nous serions fouettés. » [52] « Si quelqu'un essayait de critiquer son comportement, il lui cousait la bouche pendant un moment, ou il lui coupait la tête et le pendait pour que tout le monde puisse le voir", a déclaré à l'AFP un autre témoin qui avait vécu sous le régime de l'Etat islamique. "Ils ont brûlé tous nos manuels scolaires et ils ont interdit d'étudier. Ils ont commencé à nous forcer à suivre des cours de religion qui nous ont appris que les Kurdes, les enseignants et autres érudits religieux sont tous des infidèles », a rapporté un étudiant. [53] Le 13 juin, il a été signalé qu'avant leur retrait de la campagne de Manbij, les djihadistes de l'Etat islamique ont fait irruption dans les maisons des civils dans des dizaines de villages, tuant les hommes et violant les femmes.[54]

En juillet 2016, des militants de l'EIIL ont mené deux raids contre des villages du sud du canton de Kobani, et tandis que le second a été déjoué dès le départ par les forces des YPG [55], le premier a réussi à capturer temporairement un village composé principalement d'habitants de souche kurde, massacrant des dizaines de personnes. femmes et enfants avec des couteaux. [56] Un attentat terroriste de l'EIIL à Qamishli fin juillet a fait plus de 50 morts parmi les civils. [57] En octobre 2016, un attentat terroriste suicide de l'EIIL lors d'un mariage kurde à Hasakah a fait des dizaines de morts. [58]

Forces Démocratiques Syriennes Modifier

Les Unités de protection du peuple (YPG) étaient la milice la plus importante des communautés et cantons kurdes, assumant le contrôle du territoire libéré par les forces gouvernementales syriennes, capturant le territoire de l'EIIL et, dans une moindre mesure, des milices de l'opposition syrienne. Les YPG étaient initialement presque exclusivement d'ethnie kurde, puis s'est ouvert et ont de plus en plus recruté des citoyens d'autres ethnies (Arabes, Turkmènes) ainsi que des volontaires internationaux. Comme toutes les milices dans le cadre de l'Administration autonome du Nord et de l'Est de la Syrie, les YPG opèrent depuis octobre 2015 sous l'égide des Forces démocratiques syriennes.

Pendant la guerre civile syrienne, les membres des YPG ont été accusés de violations des droits humains contre les communautés kurde, arabe et turkmène. Les allégations incluent des enlèvements de personnes suspectées, [60] la torture, [60] [61] le nettoyage ethnique, [62] [63] et l'expulsion. [60] En mai 2015, des sources locales ont accusé les YPG d'avoir tué 20 civils, dont deux enfants, cinq femmes et un pharmacien dans le village d'Abo Shakhat et la destruction de plusieurs villages à Tal Tamer et Ras al-Ayn, affirmant que les YPG a affirmé que les propriétaires étaient des partisans de l'EIIL. [64] Dans un rapport d'octobre 2015, Amnesty International a allégué des cas de déplacement forcé, de démolition de maisons et de saisie et destruction de biens. [59] [65] Selon Amnesty International, certaines personnes déplacées ont déclaré que les YPG avaient ciblé leurs villages sur l'accusation de soutenir l'EI. Certains villageois ont révélé l'existence d'une petite minorité qui aurait pu sympathiser avec le groupe. [59] [66] Le village de Husseiniya a été complètement rasé, laissant 14 des 225 maisons debout. [59] « Dans certains cas, des villages entiers ont été démolis, apparemment en représailles au soutien perçu de leurs résidents arabes ou turkmènes pour le groupe qui se fait appeler l'État islamique (EI) ou d'autres groupes armés non étatiques. L'écrivain et analyste syrien Shams al-Din al-Kilani a affirmé que les YPG attaquent l'existence arabe en particulier dans le but d'ouvrir la voie à la création d'un État ethnique kurde. [67]

Les YPG ont rejeté les accusations [68] et publié un rapport niant les accusations portées dans le rapport d'Amnesty, critiquant la méthodologie utilisée et la validité des témoignages donnés par les personnes interrogées. [69] Le porte-parole des YPG, Redur Xelil, a déclaré : « Très simplement, il s'agit d'une fausse allégation » [70] et le coprésident du PYD, Salih Muslim, a strictement nié les allégations d'Amnesty International. [66]

Plusieurs rapports similaires ont été signalés pendant la guerre civile par des organisations internationales, dont Amnesty International [71] et des organisations internationales [72] [73] ont accusé les forces des FDS d'avoir commis un nettoyage ethnique dans les zones arabes qu'elles capturaient à d'autres factions de guerre. [74] L'accusation la plus récente a été portée le 8 mai 2019 par le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov qui a déclaré : [75]

Les tentatives américaines de réinstaller les Kurdes dans les régions où les tribus arabes ont toujours vécu historiquement est un très mauvais processus et une voie directe vers le séparatisme et l'éclatement de la Syrie.

En juin 2014, Human Rights Watch a critiqué les YPG pour avoir accepté des mineurs dans leurs rangs, [60] reprenant plusieurs rapports antérieurs de combattants adolescents servant dans les YPG, avec un rapport du Secrétaire général des Nations Unies indiquant que 24 mineurs de moins de 18 avaient été recrutés par YPG, 124 ayant été recrutés par l'Armée syrienne libre et 5 par l'Armée arabe syrienne. [76] En réponse, les YPG et les YPJ ont signé l'Appel de Genève Acte d'engagement la protection des enfants dans les conflits armés, l'interdiction de la violence sexuelle et contre la discrimination fondée sur le sexe en juillet 2014, [77] et les forces de sécurité kurdes (YPG et Asayish) ont commencé à recevoir une formation aux droits humains de l'Appel de Genève et d'autres organisations internationales, les YPG s'engageant publiquement à démobiliser tous les combattants moins de 18 ans dans un délai d'un mois et a commencé à prendre des mesures disciplinaires contre les commandants des unités qui s'étaient impliqués dans la corruption et avaient accepté des recrues de moins de 18 ans dans leurs rangs. [78] [79] En octobre 2015, les YPG ont démobilisé 21 mineurs du service militaire dans ses rangs. [80]

En réponse aux allégations de violation des droits humains émanant de ses rangs, les YPG ont demandé et reçu en septembre 2015 une formation aux droits humains de l'Appel de Genève et d'autres organisations internationales pour ses forces. [81] Le ministre des Affaires étrangères de facto de Rovaja, Sinam Mohamed, a reconnu en juin 2016 qu'il y avait eu des rapports de certains abus par les forces des YPG et qu'elle pensait que cela se produisait de temps en temps, mais a souligné la formation aux droits humains que les forces des YPG reçoivent depuis. [82]

Dans une interview accordée en juin 2015 à la Société pour les peuples menacés avec le chef de l'Observatoire syrien des droits de l'homme, Rami Abdulrahman a déclaré qu'il n'y avait « pas de « nettoyage ethnique » à Tel Abyad contre la population turkmène et arabe » et que les restrictions existantes étaient temporaires et en raison du danger des mines et des combattants de l'EIIL restants dans certains villages. [83] Michael M. Gunter a qualifié en octobre 2015 le rapport d'Amnesty de « très partial et déformé », ajoutant qu'il « ne rendrait pas justice aux efforts du PYD pour protéger non seulement les Kurdes mais aussi les Arabes contre les déprédations de l'EIIS (. ) Le Le PYD et ses unités de combat YPG ont fait tout leur possible pour ne pas tuer ou déplacer la population. » [84]

En 2017, la Commission d'enquête internationale indépendante des Nations Unies a publié un rapport qui déclarait que la commission « n'a trouvé aucune preuve pour étayer les affirmations selon lesquelles les forces des YPG ou des FDS ont jamais ciblé les communautés arabes sur la base de l'ethnicité, ni que les autorités cantonales des YPG ont systématiquement cherché à changer la composition démographique des territoires sous leur contrôle par la commission de violations dirigées contre un groupe ethnique particulier ». [85]

Turquie Modifier

La Turquie est hostile à l'Administration autonome du nord et de l'est de la Syrie (NES), car la Turquie prétend que le PYD, le parti politique au pouvoir dans la région est lié au PKK et elle craint que la région autonome n'encourage une intensification des troubles et appelle à l'autonomie entre la population kurde en Turquie. [86] [87] Il y a eu des allégations selon lesquelles la Turquie a apporté un soutien matériel aux groupes rebelles islamistes [86] [88] y compris ISIL [89] [90] [91] qui combattraient la région. La Turquie a également bombardé des centres de population dans la région, causant des dégâts matériels mais aussi des blessures et la mort de civils. [32] [92] [93] La Turquie a également été accusée de soutenir activement le bombardement aveugle de centres de population civile sous le contrôle de la région par les milices de l'opposition, causant 1 000 morts civiles dans le seul quartier Sheikh Maqsood d'Alep. [34]

Des accusations sont fréquemment portées par des sources locales ainsi que par les autorités de la région contre des gardes-frontières tukish tirant pour tuer des civils à la frontière. [94] Dans l'une des plus importantes de ces accusations, un rapport de ANF le 28 septembre 2016, a allégué que « des soldats turcs ont tué 17 civils à la frontière de la région en deux jours », [95] s'appuyant sur un rapport de l'Observatoire syrien des droits de l'homme de la veille faisant état de 12 civils tués. [96] Concernant l'un des événements de ces deux jours, SANA a rapporté que « des sources locales ont déclaré à un journaliste de SANA à Hasaka que l'armée turque avait ouvert le feu sur un certain nombre de civils dans le village de Kahyla, situé entre les villes de Ras al-Ayn et Tal Abyad, tuant neuf civils, dont des enfants, et en blessant d'autres. des blessés, qui ont été transportés d'urgence dans la ville de Ras al-Ayn pour y être soignés, ont confirmé que les soldats turcs avaient tiré sur eux sans discernement. » [97]

En octobre 2016, le coprésident du principal parti de l'Union démocratique (PYD) de la région, Salih Muslim, a accusé la Turquie de nettoyage ethnique dans la zone frontalière entre Azaz et Jarabulus qui est à l'époque occupée par des rebelles de l'opposition soutenus par la Turquie, affirmant il a chassé des milliers de Kurdes de leurs terres dans des villages proches de la frontière. [98]

En août 2018, Amnesty International a déclaré que les forces turques dans la ville d'Afrin, dans le nord de la Syrie, laissaient « carte blanche » aux milices syriennes pour commettre de graves violations des droits humains, notamment des actes de torture, des disparitions forcées et des pillages. [99]

Les transformations socio-politiques de la « révolution du Rojava » avec l'avancement d'un ambitieux programme des droits de l'homme ont suscité beaucoup d'attention dans les médias internationaux, à la fois dans les médias grand public [100] [101] [102] [103] et dans les médias de gauche progressistes dédiés. [104] [105] [106] [107] [108]

Développement des droits de l'homme dans le système juridique Modifier

Ordre constitutionnel Modifier

Selon la Constitution de 2014 du nord et de l'est de la Syrie [109] [110] [111] [112], l'administration de la région autonome de facto est attachée au droit international relatif aux droits de l'homme, incorporant explicitement la Déclaration universelle des droits de l'homme, la Pacte international relatif aux droits civils et politiques, le Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels, ainsi que d'autres conventions internationalement reconnues relatives aux droits de l'homme. Il est extraordinaire pour le Moyen-Orient dans son affirmation explicite des droits des minorités et de l'égalité des sexes et d'une forme de démocratie directe connue sous le nom de confédéralisme démocratique. La Déclaration du Caire sur les droits de l'homme en Islam, qui limite le concept des droits de l'homme et dont la Syrie est un État signataire, ne s'applique pas dans la région. En juillet 2016, un projet de constitution mise à jour a été présenté, reprenant les principes confédéralistes progressistes et démocratiques généraux de la constitution de 2014, mentionnant tous les groupes ethniques vivant dans la région, abordant leurs droits culturels, politiques et linguistiques. [113]

Système juridique Modifier

Les nouveaux systèmes judiciaires de la région reflètent le confédéralisme démocratique. Au niveau local, les citoyens créent Comités de paix et de consensus, qui prennent des décisions de groupe sur les affaires pénales mineures et les différends, ainsi que dans des comités distincts, résolvent des problèmes spécifiques aux droits des femmes comme la violence domestique et le mariage. Au niveau régional, les citoyens (qui ne sont pas tenus d'être des juristes de formation) sont élus par le conseil régional Conseils populaires siéger sur sept membres Tribunaux du Peuple. Au niveau suivant se trouvent quatre Cours d'appel, composé de juristes de formation. Le tribunal de dernier ressort est le Tribunal régional, qui dessert l'ensemble de la région. Distinct et séparé de ce système, le Cour constitutionnelle rend des décisions sur la compatibilité des actes du gouvernement et des procédures judiciaires avec la constitution de la région (appelé le contrat social). [114]

Les lois civiles de la Syrie sont valables dans la région, dans la mesure où elles n'entrent pas en conflit avec la constitution de la région. Un exemple notable d'amendement est la loi sur le statut personnel, qui en Syrie est toujours basée sur la charia [115] et appliquée par les tribunaux de la charia, [116] où la région strictement laïque proclame l'égalité absolue des femmes en vertu de la loi et une interdiction du mariage forcé comme ainsi que la polygamie a été introduite, [117] tandis que le mariage des mineurs a également été interdit. [118] Pour la première fois dans l'histoire syrienne, le mariage civil est autorisé et promu, une avancée significative vers une société laïque ouverte et des mariages mixtes entre personnes de différentes origines religieuses. [119]

Droit pénal et police Modifier

Une nouvelle approche de justice pénale a été mise en œuvre qui met l'accent sur la restauration plutôt que sur la rétribution. [120] La peine de mort a été abolie. [114] Les prisons abritent principalement des personnes accusées d'activités terroristes liées à l'EIIL et à d'autres groupes extrémistes, bien qu'il y ait aussi des rapports fréquents de partisans des partis d'opposition kurdes opposés au PYD étant arrêtés ou même kidnappés. [121] Un rapport d'Amnesty International de septembre 2015 a noté que 400 personnes ont été incarcérées, [122] ce qui, sur la base d'une population de 4,6 millions d'habitants, fait un taux d'emprisonnement de 8,7 personnes pour 100 000, contre 60,0 personnes pour 100 000 en Syrie en tant que entier, et le deuxième taux le plus bas au monde après Saint-Marin. [123] Cependant, le rapport a également noté certaines lacunes dans la procédure régulière. [122]

L'Administration autonome du nord et de l'est de la Syrie a poursuivi une politique d'accès ouvert aux médias internationaux ainsi qu'aux organisations internationales de défense des droits de l'homme. Human Rights Watch, après une visite au début de 2014, a signalé « des arrestations arbitraires, des violations de la procédure régulière et n'a pas traité des meurtres et des disparitions non résolus » et a fait des recommandations pour l'amélioration du gouvernement. [60] Le rapport a documenté des cas d'« arrestations arbitraires » et de « procès inéquitables » survenus depuis le début de la révolution en 2012. [61] les responsables de la région ont affirmé que les quelques cas avérés d'inconduite étaient des incidents isolés et non toléré. [60] Dans son rapport séparé de septembre 2015, Amnesty International a critiqué la détention arbitraire de longue durée suivie de procès inéquitables, dans certains cas d'une durée de quelques minutes sans avocat pour les accusés accusés d'implication avec l'État islamique d'Irak et du Levant (EIIL). [122] Cependant, Fred Abrahams, conseiller spécial de HRW qui a visité la région et rédigé le rapport, a noté que les institutions de la région ont pris des mesures solides pour résoudre les problèmes et ont été réceptives aux critiques. Il note qu'ils étaient actuellement en cours de transition politique du gouvernement syrien, de formation d'une nouvelle force de police et de création d'un nouveau système juridique. [124]

Le 22 septembre 2016, les forces de sécurité de la région ont empêché la journaliste de Rudaw, Rengin Shero, originaire du Kurdistan irakien, de rendre visite à sa famille dans le canton de Jazira. Rengin a accusé les forces d'avoir déchiré ses vêtements et d'avoir eu recours à la violence contre elle, même s'ils savaient qu'elle était enceinte. [125]

Le 30 septembre 2018, l'écrivain syriaque Suleiman Yussef a été arrêté à Qamishli par Sutoro pour ses opinions politiques. Yussef était l'un des rares écrivains syriaques à avoir continué à rendre compte de manière critique de la fermeture des écoles assyriennes par l'auto-administration. Isa Rashid, une autre figure importante de la communauté assyrienne qui a été directeur de l'éducation pour ces écoles ciblées, a été sévèrement battu devant son domicile par la police de Sutoro. Yussef a été libéré quelques jours plus tard après de nombreuses pressions de la communauté assyrienne.

Les partis d'opposition kurdes en Syrie représentés par le KNC, qui s'opposent au régime du PYD, se plaignent depuis longtemps d'autoritarisme, de lourdes persécutions politiques et de violations flagrantes des droits humains. Ils accusent les pays occidentaux d'ignorer systématiquement les violations des droits humains du PYD contre les Kurdes et d'autres groupes dans les zones sous leur contrôle. Les exemples mentionnés sont le nettoyage ethnique, l'arrestation arbitraire et l'enlèvement d'opposants politiques, l'enrôlement forcé dans le PYD, la torture ou la menace de torture et d'exécution, ainsi que l'exil forcé d'opposants kurdes. KNC allègue également que des dizaines de leurs membres sont arbitrairement détenus par le PYD à un moment donné. [126] [127]

Conscription Modifier

En raison de la situation alors militairement critique causée par l'expansion de l'État islamique d'Irak et du Levant (EIIL), les régions de la NES ont introduit à partir de juillet 2014 le devoir de conscription des milices dans ses Forces d'autodéfense (HXP). [128] L'application de la conscription a été qualifiée de violation des droits humains du point de vue de ceux qui considèrent les institutions du Rojava comme illégitimes. [129]

Aspects sociaux et éducatifs du développement des droits de l'homme Modifier

Droits des femmes Modifier

Les efforts juridiques visant à réduire les cas de mariage de mineurs, de polygamie et de crimes d'honneur sont étayés par des campagnes de sensibilisation du public complètes. [130] Dans chaque ville et village, une maison de femmes est établie. Il s'agit de centres communautaires gérés par des femmes, offrant des services aux survivants de violence domestique, d'agression sexuelle et d'autres formes de préjudice. Ces services comprennent le conseil, la médiation familiale, le soutien juridique et la coordination des maisons d'hébergement pour les femmes et les enfants. [131] Des cours sur les programmes d'indépendance économique et d'autonomisation sociale sont également organisés dans les maisons des femmes. [132]

Tous les organes administratifs de la région autonome doivent avoir des coprésidents masculins et féminins, et quarante pour cent des membres de tout organe directeur de la région doivent être des femmes. [133] On estime que 25 pour cent des forces de police Asayish des régions NES sont des femmes, et rejoindre les Asayish est décrit dans les médias internationaux comme un énorme acte de libération personnelle et sociétale de l'arrière-plan patriarcal, pour les femmes ethniques kurdes et arabes. [134]

Le programme politique revendiqué consistant à « tenter de briser les règles religieuses et tribales fondées sur l'honneur qui confinent les femmes » est très controversé dans les milieux conservateurs de la société syrienne, qui sont soit carrément en désaccord, soit qui pensent qu'imposer des changements drastiques est irresponsable lorsqu'on ne prend pas en compte les sensibilités locales. l'esprit ou de laisser à la population le temps de s'adapter et de progresser à son rythme comme dans d'autres régions du monde. [118]

Droits des minorités ethniques Modifier

La région autonome « ​​s'oppose aux notions à somme nulle des droits ethniques et nationaux ». [133] Il a une action positive globale pour donner le pouvoir aux groupes minoritaires et aux ethnies comme principe directeur.

Alors que sous l'administration du parti Baas, l'enseignement scolaire ne comprenait que des écoles publiques de langue arabe, complétées par des écoles confessionnelles privées assyriennes, [135] l'administration de la région en 2015 (en laissant les écoles privées intactes) a introduit pour les écoles publiques un enseignement primaire en langue maternelle langue soit kurde ou arabe et enseignement secondaire obligatoire bilingue en kurde et arabe pour les écoles publiques (avec l'anglais comme troisième langue).[136] [137] [138] La communauté assyrienne du canton de Jazira a fondé en août 2016 le Centre Ourhi dans la ville de Qamishli, pour former des enseignants afin de faire du syriaque-araméen une langue supplémentaire à enseigner dans les écoles publiques, [139] [140] qui a alors commencé avec l'année scolaire 2016/17. [141] Avec cette année scolaire, déclare le Rojava Education Committee, « trois programmes ont remplacé l'ancien, pour inclure l'enseignement en trois langues : le kurde, l'arabe et le syriaque ». [142]

Il y a eu, cependant, de nombreux cas de discrimination envers les Assyriens, y compris des politiques de saisie des biens des Assyriens qui ont dû fuir en raison du conflit, et de nombreux cas d'attaques contre la minorité assyrienne. [143]

En août 2018, il y a eu une controverse au sujet d'une tentative des autorités de la région de mettre en œuvre son propre programme syriaque dans les écoles chrétiennes privées qui ont continué à utiliser un programme d'enseignement arabe avec des classes syriaques limitées approuvées par le régime d'Assad et développées à l'origine par le ministère syrien de l'Éducation en coopération. avec le clergé chrétien dans les années 1950. De multiples sources, dont l'Assyrian Policy Institute, un média pro-assyrien basé aux États-Unis, ont rapporté que des miliciens des YPG et de Sutoro étaient entrés dans des écoles assyriennes privées et avaient expulsé leurs administrateurs et enseignants. [144] [145] Les manifestants ont affirmé que cela allait à l'encontre des accords antérieurs et mettrait en œuvre un programme dont le statut n'est pas reconnu dans le reste de la Syrie. Les autorités de l'administration de la région et des organisations syriaques alliées ont cependant rejeté les accusations, arguant que l'administration de la région tentait de mettre en œuvre un programme de langue syriaque, selon lesquelles les écoles avaient accepté des étudiants kurdes et arabes contre les accords précédents, tout en accusant les manifestants d'être une cinquième colonne. du régime d'Assad. Le Parti de l'Union syriaque et Olaf Taw, l'organisation éducative qui a préparé le programme syriaque, ont déclaré qu'ils rejetaient toute fermeture des écoles et Olaf Taw a envoyé ses enseignants dans les écoles syriaques afin de rencontrer la direction des écoles pour discuter d'un moyen de appliquer le nouveau programme syriaque. [146] [147] [148] [149] Un accord a ensuite été conclu en septembre 2018 entre les autorités de la région et l'archevêché syriaque orthodoxe local, selon lequel les deux premières années de ces écoles apprendraient le programme d'études syriaque de la région et les grades 3 à 6 continuerait à apprendre le programme approuvé par Damas. [150] [151]

Un point de discorde est la conséquence de l'installation par le gouvernement syrien baathiste de colons tribaux arabes sur des terres dans le canton de Jazira, qui ont été expropriées à cette fin par ses anciens propriétaires kurdes dans les années 1973 et 2007, [15] [17] à la suite d'un plan directeur appelé "Initiative de la ceinture arabe". [14] Il y a des appels persistants à expulser les colons et à rendre les terres à leurs anciens propriétaires kurdes parmi la population kurde de la région, qui ont conduit les dirigeants politiques de la région à faire pression sur le gouvernement syrien pour une solution globale. [152]

Un autre sujet de discorde a été la « loi pour la gestion et la protection des avoirs des réfugiés et des absents » adoptée en septembre 2015 par le conseil législatif de Jazira, qui, en effet, autorise la confiscation de tous les avoirs des personnes qui ont quitté la région. Les représentants des Assyriens chrétiens du conseil ont refusé de voter sur le texte, et la communauté dans son ensemble s'est sentie visée par la mesure. Bien que la loi ne distingue explicitement aucun groupe ethnique, le nombre de chrétiens qui ont fui la région est beaucoup plus élevé que les autres groupes, ils seraient donc plus touchés par les saisies d'avoirs que les autres communautés. Dans le but d'apaiser la communauté chrétienne, mais aussi probablement pour éviter un contrecoup avec les bailleurs de fonds étrangers, le PYD a finalement fait marche arrière et a accepté de remettre à l'église tous les avoirs saisis des chrétiens. [153]

Développement de la liberté d'expression et de la presse Modifier

Cependant, la critique ouverte du système politique confédéraliste démocratique, de la doctrine, des politiques, de l'establishment et du statu quo est généralement déconseillée, en particulier pour les médias locaux. La critique de la mauvaise gestion et de la corruption au quotidien par les fonctionnaires locaux de bas niveau, le manque général de services ou les griefs généraux, sur des questions qui ont peu de poids politique, sont pour la plupart autorisés et font l'objet de peu ou pas de persécution. Certains réseaux médiatiques sont restreints et fonctionnent dans le secret, comme Raqqa is Being Slaughtered Silently (RBSS), qui a également fait des reportages secrets depuis l'intérieur de Raqqa pendant le régime répressif de l'EIIL, ainsi que d'autres médias indépendants qui ont été restreints en raison de leur position critique contre le PYD.

Il est interdit d'exprimer des positions politiques favorables envers la Turquie ou d'autres ennemis perçus tels que Hayat Tahrir al-Sham ou le CELI. D'autres positions politiques découragées sont des expressions de soutien clair à l'opposition islamiste syrienne ou au régime baasiste. Les contestations de l'idéologie politique du PYD sont également limitées. Les reportages politiques ne sont libres que s'ils s'intègrent dans les récits locaux établis. Pour ces raisons, les médias locaux se concentrent principalement sur les questions culturelles et sociales, tout en mettant en évidence les initiatives de reconstruction et les activités de la société civile. [154] [155]

Certains responsables du PYD sont connus pour arrêter des journalistes ou les empêcher de filmer certains événements ou même d'entrer dans la région. Le conseil HCM a été accusé par certains journalistes et médias d'imposer la censure par le biais de licences sélectives. Le paysage médiatique serait majoritairement soit indépendant et représentant une identité syrienne, soit partisan et représentant une identité nationaliste kurde. Les médias partisans kurdes sont connus pour être vulnérables à l'effet de rassemblement autour du drapeau, c'est-à-dire montrer de fortes tendances pro-PYD en temps de conflit ou de crise, comme lors des invasions militaires répétées du gouvernement turc.

La ligne éditoriale dans les médias a évolué vers une « position généralement moins critique, voire favorable au système politique dirigé par le PYD ». Les journalistes locaux disent que cela est dû à la fois aux convictions personnelles de certains reporters, ainsi qu'au sentiment que la critique directe du socialisme libertaire serait très impopulaire dans un contexte conflictuel et en ferait « une cible facile ».

Les médias internationaux et régionaux rapportent relativement librement selon les normes syriennes, mais ils déclarent également qu'il existe des tensions constantes avec les autorités du PYD au pouvoir et des lignes rouges qui ne peuvent généralement pas être franchies. Certains médias locaux ont été fermés sous prétexte qu'ils avaient des liens avec des agences de renseignement étrangères.

Les journalistes locaux disent qu'il est courant que certaines autorités appellent directement les bureaux des médias et ordonnent que certaines questions ne soient pas couvertes. Des journalistes ont été arrêtés ou interdits de reportage à de nombreuses reprises, comme un journaliste de la chaîne irakienne Zagros TV qui a été arrêté en 2017 et le retrait de l'autorisation du Rudaw Media Network en 2015. [156]

Des groupes de jeunes du PYD auraient également attaqué ou menacé des journalistes. Serdar Mele Darwish, fondateur d'Aso, un réseau local de journalistes locaux, déclare : « Dans la situation actuelle. Affronter les autorités trop directement n'est pas une option. Ils vous retireraient votre licence, et vos journalistes sur le terrain seraient en danger. Cela serait préjudiciable à votre couverture et à votre impact ». [157] [158]

De plus, les médias sont souvent confrontés à des pressions économiques, comme en témoigne la fermeture du site Web d'information Welati en mai 2016. [159] L'extrémisme politique incité par le contexte de la guerre civile syrienne peut mettre les médias sous pression, les menaces et l'incendie d'avril 2016 des locaux d'Arta FM (« la première et la seule radio indépendante dotée de personnel et diffusé par des Syriens à l'intérieur de la Syrie") à Amuda par des assaillants non identifiés étant l'exemple le plus frappant. [160]

Développement des droits de participation politique Modifier

Le modèle politique de gouvernance de la région repose sur l'idée de démocratie directe dans l'autonomie des communautés municipales, philosophie et modus qui trouve sa forme notamment dans les assemblées citoyennes municipales. [100]

Dans la région autonome, des éléments d'une démocratie mutuelle multipartite se sont développés, et un grand nombre de partis politiques et d'alliances de partis existent, avec des élections municipales largement libres et équitables ayant eu lieu en mars 2015. Problèmes du système d'une participation politique La perspective des droits concerne le haut niveau de contrôle que l'alliance dirigeante du Mouvement pour une société démocratique (TEV-DEM), elle-même dominée par le Parti de l'Union démocratique, exerce sur la politique et la politique, en particulier au niveau fédéral. [161] [162]

Problèmes de réfugiés Modifier

Accueil des réfugiés entrants Modifier

Pendant la guerre civile syrienne, la population de la région a plus que doublé pour atteindre environ 4,6 millions, parmi les nouveaux arrivants étant des Syriens de toutes les ethnies qui ont fui les violences qui ont lieu dans d'autres parties de la Syrie. [163] De nombreux citoyens arabes d'origine irakienne ont également trouvé refuge dans la région. [164] [165] Dans un rapport d'octobre 2016 de la région, l'universitaire américain Si Sheppard a décrit à propos des réfugiés irakiens fuyant la bataille de Mossoul que « les plus chanceux ont trouvé un refuge improbable dans la Syrie voisine, un endroit difficilement synonyme de bien-être physique. étant dans l'imaginaire populaire. Mais il y a une poche du pays où les désespérés et les dépossédés sont toujours les bienvenus. C'est le Rojava, où les Kurdes ont établi une relative oasis de sécurité et d'opportunités dans un désert d'anarchie et d'oppression. [166]

Dans le district d'Afrin, avec une population de 172 095 habitants selon le seul recensement syrien de 2004, selon une estimation de juin 2016 du Centre international de recherche sur la paix au Moyen-Orient, environ 316 000 Syriens déplacés d'origine kurde, arabe et turkmène ont trouvé un refuge sûr. [167]


Section 4. Corruption et manque de transparence au sein du gouvernement

Bien que la loi prévoie des sanctions pénales en cas de corruption de fonctionnaires, le gouvernement n'a pas appliqué la loi de manière efficace. Les fonctionnaires se livraient fréquemment à des pratiques de corruption en toute impunité. De nombreux cas de corruption gouvernementale ont été signalés au cours de l'année. La corruption a continué d'être un problème omniprésent dans les forces de police, les services de sécurité, les agences de gestion des migrations et dans l'ensemble du gouvernement.

la corruption: En raison du manque d'accès libre de la presse et de l'opposition aux instruments du gouvernement et des médias, il n'y avait presque pas d'informations détaillées sur la corruption, à l'exception de la petite corruption. Freedom House a indiqué que pour sécuriser sa base de soutien, le gouvernement distribuait régulièrement du mécénat sous forme de ressources publiques et mettait en œuvre des politiques au profit des industries et des entreprises favorisées. Les autorités auraient attribué des contrats gouvernementaux et des accords commerciaux à des alliés comme l'Iran et la Russie, peut-être en compensation de l'aide politique et militaire. Les services de base de l'État et l'aide humanitaire auraient été étendus ou suspendus en fonction de la loyauté politique démontrée par une communauté envers le gouvernement, offrant ainsi un levier supplémentaire aux responsables en quête de pots-de-vin.

Par exemple, le cousin du président Bashar Assad, Rami Makhlouf, aurait été connu sous le nom de « M. 5 % » ou « M. 10 %", selon la taille de l'affaire. En 2011, Makhlouf aurait contrôlé 60% de l'économie du pays. Les Panama Papers, Swissleaks et, plus récemment, les Paradise Papers ont relaté ses activités de blanchiment d'argent et de contournement des sanctions. En avril le Recueil anti-corruption a signalé que Makhlouf pourrait bénéficier du décret présidentiel concernant la confiscation des propriétés non enregistrées (voir la section 1.e.).

Les avocats des droits de l'homme et les membres de la famille des détenus ont déclaré que les représentants du gouvernement dans les tribunaux et les prisons ont sollicité des pots-de-vin pour des décisions favorables et la fourniture de services de base. Par exemple, le New York Times a rapporté en février que l'artiste Najah al-Bukai avait obtenu sa libération à la succursale 227 après que sa femme eut soudoyé des fonctionnaires avec plus de 10 millions de livres syriennes (20 000 $).

Divulgation financière: Il n'y a pas de lois sur la divulgation des informations financières pour les agents publics.


Syrie

Les parties au conflit armé syrien ont continué de commettre en toute impunité de graves violations du droit international humanitaire, notamment des crimes de guerre et des violations flagrantes des droits humains. Le gouvernement et les forces alliées ont mené des attaques aveugles et des attaques directes contre des civils et des objets civils en utilisant des bombardements aériens et d'artillerie, y compris avec des armes interdites au niveau international, tuant et blessant des centaines de personnes.

Les forces gouvernementales ont maintenu de longs sièges sur des zones densément peuplées, limitant l'accès à l'aide humanitaire et médicale à des milliers de civils. Les forces gouvernementales ont levé le siège de la Ghouta orientale en avril, suivi de restrictions qui ont empêché certains civils déplacés de retourner dans les zones autrefois assiégées. Les forces de sécurité ont arrêté et maintenu en détention des dizaines de milliers de personnes, dont des militants pacifiques, des travailleurs humanitaires, des avocats et des journalistes, soumettant nombre d'entre elles à des disparitions forcées et à la torture ou à d'autres mauvais traitements, et causant la mort en détention.

Les forces gouvernementales ont révélé le sort de certains des disparus mais n'ont pas fourni aux familles de restes ou d'informations sur les circonstances de ces disparitions. Le gouvernement a violé le droit au logement.

Des groupes d'opposition armés avec le soutien de la Turquie ont soumis des civils à Afrin à un large éventail d'exactions, notamment la confiscation et le pillage de biens, ainsi que la détention arbitraire, la torture et d'autres mauvais traitements. La coalition dirigée par les États-Unis n'a pas reconnu ni enquêté sur l'ampleur des morts et des destructions civiles causées par leur campagne de bombardement de 2017 sur Raqqa contre le groupe armé se faisant appeler État islamique (EI). Fin 2018, le conflit avait causé la mort de plus de 400 000 personnes et déplacé plus de 11 millions de personnes à l'intérieur et à l'extérieur de la Syrie.

En juillet, la Russie et la Chine ont opposé leur veto à une résolution des Nations Unies qui aurait renouvelé la fourniture d'une aide humanitaire transfrontalière critique aux civils en Syrie. Le veto met en péril l'aide alimentaire et le matériel de santé et éducatif nécessaire pour aider des millions de Syriens déplacés à l'intérieur du pays.

Un site Web interactif, “War in Raqqa: Rhetoric versus Reality,” est l'enquête la plus complète sur les morts de civils dans un conflit moderne et appelle la coalition dirigée par les États-Unis à mettre fin à près de deux ans de déni du nombre massif de morts parmi les civils. et la destruction qu'il a déclenchée dans la ville syrienne de Raqqa.

Message au Danemark : la Syrie n'est pas sûre pour le retour des réfugiés

Le gouvernement danois devrait immédiatement mettre un terme aux projets de retrait des permis de séjour syriens.

Des centaines de réfugiés syriens, y compris des enfants, ont été invités par le service danois de l'immigration à retourner en Syrie, estimant que Damas et ses environs sont sûrs. Au moins 39 Syriens ont reçu leur évaluation finale par le Conseil des réfugiés – et sont maintenant en position d'expulsion.

Mais la Syrie est loin d'être un pays sûr. Bien que les hostilités militaires aient diminué dans la majeure partie du pays, les citoyens syriens continuent de risquer des persécutions et des violations des droits humains, y compris à Damas et dans les environs.

« À Damas, le régime d'Assad a consolidé son pouvoir maintenant, non pas avec des bombes, mais avec d'horribles violations des droits de l'homme, des arrestations extrêmement arbitraires et de vastes laboratoires de torture. Notre première ministre Mette Frederiksen peut-elle garantir la vie des réfugiés syriens lorsqu'ils franchissent la frontière alors que l'ONU et les États-Unis ne le peuvent pas ? ” a déclaré le militant, le Dr Haifaa Awad.


Syrie : 10 ans de crimes de guerre, d'abus, de violations des droits humains

Alors que le printemps arabe se répercutait dans la région en 2011, les Syriens sont descendus dans la rue pour protester contre la corruption du gouvernement et appeler à la liberté et à la démocratie, mais le soulèvement s'est transformé en une guerre civile d'une décennie qui a vu des « crimes de masse », y compris le génocide, une commission de l'ONU. a déclaré dans un rapport publié à la fin de la semaine dernière.

Les crimes de guerre, les crimes contre l'humanité, y compris le génocide, et les violations du droit international humanitaire ont caractérisé le conflit syrien. (Photo : HCDH) Les crimes de guerre, les crimes contre l'humanité, y compris le génocide, et les violations du droit international humanitaire, caractérisent le conflit syrien depuis son éruption en mars 2011. Les auteurs sont restés impunis, selon le rapport.

De plus, « des financements étrangers opportunistes, des armes et d'autres soutiens aux belligérants ont jeté de l'huile sur cet incendie que le monde s'est contenté de regarder brûler », a déclaré le chef de la commission d'enquête sur la République arabe syrienne, Paulo Pinheiro, dans un communiqué. déclaration séparée.

Les enquêteurs ont documenté l'utilisation « intrinsèquement aveugle » de bombes barils, d'explosifs improvisés largués par des hélicoptères sur des quartiers civils densément peuplés, le ciblage intentionnel d'enfants par des tirs de sniper et le déploiement d'armes à sous-munitions, de bombes thermobariques et d'armes chimiques.

Les guerres créent un terrain fertile pour la corruption et, comme d'autres pays touchés par des conflits violents, la Syrie est également en bas de la liste de perception de la corruption de Transparency International. "La pression accrue sur l'approvisionnement en ressources et l'instabilité massive peuvent toutes deux être exploitées à des fins personnelles", a déclaré TI.

Les États-Unis ont imposé une série de sanctions économiques aux membres du régime syrien et à l'élite du pays depuis avril 2011 dans le but de « priver le régime des ressources dont il a besoin pour poursuivre la violence contre les civils ». La dernière série de sanctions, émise en décembre 2020, visait entre autres la femme et le beau-père de Bachar al-Assad.

Pourtant, malgré les sanctions et les violations largement documentées, les parties internationales continuent d'« inonder » les belligérants d'argent, de combattants et d'armes, selon le rapport.

« Les parties à ce conflit ont bénéficié de l'intervention sélective et de la négligence lamentable de la communauté internationale », a déclaré Pinheiro.

Et les Syriens en ont payé le prix.

Depuis le début du conflit il y a dix ans, plus de 11,5 millions de personnes ont été déplacées, et nombre de leurs maisons ont été endommagées ou détruites. En 2020, 9,3 millions de Syriens étaient en situation d'insécurité alimentaire, selon le rapport.

« L'agression contre les civils syriens a également été une attaque contre les normes fondamentales des droits de l'homme et du droit humanitaire », conclut le rapport, appelant à un cessez-le-feu immédiat et permanent pour permettre le « rétablissement des droits humains fondamentaux qui ont été si longtemps nié.


L'ONU pointe du doigt la Turquie pour les violations des droits de l'homme en Syrie

Le Conseil des droits de l'homme des Nations Unies a publié son dernier rapport semestriel sur la Syrie, documentant les abus commis par toutes les parties au conflit qui dure depuis neuf ans. Les allégations portées contre la Turquie et ses alliés rebelles sunnites suggèrent qu'ils se livrent à des violations flagrantes du droit international humanitaire.

La Syrie reste un enfer des droits humains où les abus commis sur le territoire contrôlé par le gouvernement rivalisent avec ceux observés dans les zones tenues par l'opposition djihadiste et l'armée turque, ont révélé les Nations Unies aujourd'hui.

Sur la base d'enquêtes menées du 1er janvier au 1er juillet de cette année, le dernier rapport de la Commission d'enquête internationale indépendante de l'ONU sur la Syrie est sombre. Les horreurs infligées par le gouvernement syrien à ses citoyens sont bien connues et font partie des causes sous-jacentes du conflit civil sanglant qui a duré neuf ans en Syrie.

La torture, les détentions arbitraires, le ciblage de civils et les disparitions forcées continuent d'être la norme dans la Syrie contrôlée par le gouvernement. Les conditions carcérales restent désastreuses. Les détenus sont confinés dans de minuscules cellules trempées d'excréments, d'urine et de vomi et sont obligés de survivre avec une miche de pain et quatre olives par jour. Certains ont dit qu'ils mangeaient les noyaux d'olives "afin d'obtenir une nutrition supplémentaire".

Cependant, les abus commis sous l'occupation turque commencent tout juste à être officiellement documentés par l'ONU, avec des conséquences juridiques potentielles pour Ankara. Les principaux auteurs sont des brigades et des factions opérant sous le bras militaire de l'opposition syrienne basée à Istanbul appelée Armée nationale syrienne, qui sont accusés d'extorsion organisée, de pillage, d'expropriation de biens, de viol, d'enlèvement et de meurtre. Certaines des pires infractions ont été enregistrées à Afrin, l'enclave à majorité kurde qui a été envahie par les forces turques en janvier 2018.

« Un garçon a décrit à la commission comment il avait été détenu par la police militaire de l'armée nationale syrienne dans la ville d'Afrin à la mi-2019 et détenu pendant cinq mois au siège de l'armée nationale syrienne avant d'être transféré à la prison centrale d'Afrin et libéré en mars. 2020. Pendant leur détention, des membres de l'armée nationale syrienne et des responsables turcophones vêtus de treillis militaires étaient présents. Le garçon a été menotté et pendu au plafond. Il a ensuite eu les yeux bandés et a été battu à plusieurs reprises avec des tubes en plastique », indique le rapport.

Les violences sexuelles sont monnaie courante. « À deux reprises, dans un effort apparent pour humilier, extorquer des aveux et semer la peur chez des détenus de sexe masculin, des officiers de la police militaire de l'armée nationale syrienne ont forcé des détenus de sexe masculin à assister au viol d'une mineure. Le premier jour, la mineure a été menacée de viol devant les hommes, mais le viol n'a pas eu lieu. Le lendemain, la même mineure a été victime d'un viol collectif, les détenus de sexe masculin ayant été battus et contraints de regarder, un acte qui équivaut à de la torture », indique le rapport. L'incident s'est produit à Afrin.

Des groupes de défense des droits et des juristes internationaux après la Syrie ont salué l'examen minutieux de la Turquie par l'ONU.

« Des allégations de violations flagrantes des droits humains ciblant presque tous les aspects de la vie civile à Afrin ont été signalées depuis le début de l'invasion turque en janvier 2018, mais pendant deux ans et demi, la communauté internationale a prêté peu d'attention », a déclaré Meghan Bodette. , une chercheuse indépendante basée à Washington qui a fondé le Missing Afrin Women Project, un site Web dédié au suivi des femmes disparues dans la zone occupée par la Turquie. Bodette a déclaré à Al-Monitor : « Ce rapport de la commission d'enquête marque la première fois que les Nations Unies présentent des preuves aussi solides de crimes de guerre commis par les forces d'occupation là-bas, en particulier des preuves de torture et de violence sexuelle et sexiste. Il s'agira, espérons-le, d'une première étape indispensable vers la responsabilisation. »

En omettant d'intervenir, en particulier dans les cas où les forces turques étaient présentes lorsque les abus ont eu lieu, la Turquie "a peut-être violé" ses obligations au titre des traités sur les droits de l'homme, a déclaré l'ONU, utilisant un langage généralement prudent.

Avec ces mots, ont soutenu des experts juridiques, l'ONU suggère effectivement que la Turquie a participé à des violations du droit international humanitaire.

Roger Lu Phillips, directeur juridique de Syrians for Justice and Accountability, une organisation basée à Washington qui documente les violations des droits en Syrie, a déclaré que « la Commission d'enquête des Nations Unies déclare clairement que la Turquie est une puissance occupante et, en tant que telle, a des obligations conformément à les Conventions de Genève et le droit international des droits de l'homme. Phillips a fait valoir que « la Turquie a un contrôle effectif en raison de la présence soutenue de son armée, de l'imposition de la loi turque et de l'administration des écoles et d'autres fonctions publiques. L'armée nationale syrienne est une force par procuration de la Turquie, et la responsabilité des actes de [l'armée nationale syrienne] est imputée à la Turquie.

Phillips a observé dans des commentaires envoyés par courrier électronique à Al-Monitor : « La Syrie pourrait contester l'occupation de son territoire par la Turquie en tant qu'acte d'agression devant la Cour internationale de justice, qui aurait compétence pour déclarer l'occupation illégale ». De même, les victimes pourraient porter plainte contre la Turquie devant la Cour européenne des droits de l'homme. « Bien qu'il existe des obstacles à l'exécution de tout jugement, les victimes pourraient être en mesure de mettre en évidence les abus commis par l'armée nationale syrienne et de faire honte à la Turquie pour qu'elle règne sur ses forces par procuration », a conclu Phillips.

D'autres ont exprimé leur scepticisme quant à l'impact du rapport de l'ONU. Un diplomate occidental s'exprimant sous couvert d'anonymat pour s'exprimer librement a déclaré : « Il est peu probable que cela modifie le paysage diplomatique. Les opérations turques dans le nord de la Syrie ont été possibles grâce à l'approbation russe et américaine. Ce sont donc eux qui pourraient intensifier la réponse internationale. Mais il est peu probable que Moscou fasse quoi que ce soit » car il espère exploiter la situation pour amener les Kurdes à faire la paix avec Damas. Distraits par les élections présidentielles et peu disposés à faire pression sur Ankara, les États-Unis ne feront pas grand-chose non plus. Quant aux Européens, le diplomate a déclaré : « La plupart des pays de l'UE refusent de financer des projets dans les zones sous contrôle turc au-delà de l'aide humanitaire, mais cela ne va pas changer le calcul turc. Et quand on pense à l'utilisation par la Turquie de mercenaires syriens en Libye ou aux récents appels lancés par ces groupes syriens pour défendre la Turquie contre la Grèce, le rapport de l'ONU informe d'une tendance potentiellement très inquiétante pour l'ensemble de la région. »

Dans tous les cas, Ankara cède rarement aux pressions de l'UE concernant les violations généralisées à l'intérieur de ses propres frontières, encore moins celles qui se produisent dans la vaste bande de territoire qu'elle contrôle dans le nord de la Syrie, les qualifiant de sans fondement.

Pourtant, il y a un peu de preuves que la censure de l'ONU peut avoir un effet. L'ONU a rapporté qu'un membre de la brigade Ahrar Al-Sharqiyah, affiliée à l'armée nationale syrienne, a été condamné par un tribunal militaire du gouvernement syrien intérimaire (SIG) basé en Turquie pour le meurtre du politicien kurde syrien Hevrin Khalaf.

La pression américaine aurait joué un rôle. Le SIG a également interdit le recrutement d'enfants soldats en mai, une violation qui est également commise par les unités de protection du peuple kurde syrien soutenues par les États-Unis, a déclaré l'ONU.

La Turquie, cependant, continue de détenir des Kurdes syriens à l'intérieur de la Syrie et de les renvoyer à la Turquie, où ils sont emprisonnés et poursuivis pour des accusations de terrorisme à peine étayées, ce qui constitue une nouvelle violation des Conventions de Genève, a déclaré Phillips.

Elizabeth Tsurkov, membre du Center for Global Policy qui suit de près le conflit syrien, a déclaré que la Turquie "se concentre principalement sur l'arrêt de la documentation des abus, comme l'ont fait les factions [de l'opposition armée] au début de l'invasion [de la Turquie] en octobre 2019 du nord-est de la Syrie . "

« Les officiers turcs sur le terrain ont parfois arrêté les abus, mais il n'y a pas de politique globale claire pour mettre fin à ces abus », a fait remarquer Tsurkov dans une interview avec Al-Monitor.

Ankara a le pouvoir de le faire car « la Turquie est celle qui paie les salaires de ces combattants. Si les salaires des agresseurs étaient coupés, s'il y avait des poursuites sérieuses contre les agresseurs, les souffrances des civils sous le contrôle de ces factions seront considérablement réduites », a déclaré Tsurkov.


Top 10 des faits sur les droits de l'homme en Syrie


Au bord de la mer Méditerranée et entourée de nations musulmanes, juives et chrétiennes, la Syrie est depuis longtemps au carrefour du commerce et de la culture du Moyen-Orient et de l'Occident.

En mars 2011, pendant le printemps arabe, des manifestations en faveur de la démocratie ont éclaté dans la ville de Deraa. Les troubles ont déclenché des manifestations à l'échelle nationale exigeant la démission du président Bachar al-Assad. Le gouvernement a tenté d'écraser la dissidence par la force, mais n'a fait qu'alimenter la détermination des manifestants. Alors que le conflit s'intensifiait, de plus en plus de factions pro-gouvernementales et rebelles sont apparues et un certain nombre de parties extérieures, notamment le Liban, l'Iran, la Russie, la Turquie, l'Arabie saoudite, le Qatar, la Jordanie, les États-Unis, le Royaume-Uni et la France se sont également impliqués.

Tout au long de ce conflit, d'innombrables Syriens ont souffert. Des violations des droits de l'homme ont été perpétrées de toutes parts. Cet article discutera des 10 principaux faits sur les droits de l'homme en Syrie qui sont principalement liés à la situation actuelle et à la guerre dans le pays.


Voir la vidéo: Film Lhistoire des droits de lHomme